Mostrar mensagens com a etiqueta CLUBE » PT » Sporting. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta CLUBE » PT » Sporting. Mostrar todas as mensagens
21 de abril de 2013
10 de dezembro de 2012
12 de abril de 2012
Afinal a história estava mal contada...
Esta história de que um árbitro auxiliar tinha recebido 2.000€, através de um depósito bancário realizado na Madeira, nas vésperas de um jogo entre o Marítimo (clube da Madeira) e o sporting, desde cedo que se percebeu que havia algo que não batia certo...
Através do Apito Dourado, soubemos que o "envelope" (ou como se diz na Madalena, "conselhos matrimoniais") era o melhor meio de transferência de favores entre a parte interessada e a parte interesseira. Uma vez, lá para os lados de Leça da Palmeira, houve quem preferisse a utilização de um cheque como forma de celebração de uma subida de divisão e depois... LIXOU-SE! E agora, após o Apito Dourado e depois de sabermos tudo aquilo que sabemos, alguém no seu prefeito juízo iria corromper um árbitro/auxiliar através de um depósito bancário!!!??? Só mesmo um tótó ou havia algo mais conspirativo...
Só um aparte... Sinceramente, não acredito que existam pagamentos a árbitros no futebol profissional... Rende financeiramente mais a um árbitro manter-se na 1ª categoria do que estar a arriscar-se a ganhar uns "quinhentinhos" como no passado. Melhor mesmo para um árbitro é a "conquista" do estatuto de Internacional. E aí é que se vê quem manda e quem obedece... É uma questão de agradar o "patrão" já que quando ele está contente o "empregado" sai sempre beneficiado... Agora é saber quem é o "patrão" do futebol português... Quem é o "patrão" que (quase) todos os agentes desportivos veneram e prestam vassalagem... Eu sei quem é... Eu chamo-lhe "patrão", mas há quem lhe chame "presidente" ou "papa"...
Voltando ao "Caso Cardinal" que agora transformou-se em "Caso Paulo Pereira Cristóvão". Não sei de quem é a culpa, mas a haver culpa do vice-presidente do sporting o clube poderá ser gravemente penalizado já que o alegado acto foi perpetrado por um agente desportivo e que visou outro agente desportivo, e ainda por cima teve consequências desportivas já que (pelo que parece) o árbitro foi afastado do jogo...
Achei curioso que quando se referiu o nome Cardinal foram buscar as imagens do jogo da final da Taça da Liga, arbitrada pelo "Lucílio agora-Benfiquista" e ganha por nós! Também podiam ter ido buscar as imagens do Vit. Guimarães - Benfica, arbitrada pelo Olegário, jogo em que fomos bastante prejudicados e que o Sr. Cardinal esteve bastante activo na arte de cometer erros graves contra o Benfica...
Nós, os pré-históricos benfiquistas que não sabem receber bem os adversários que nos visitam e que têm por hábito colocar viscondes falidos em jaulas, ficam a aguardar pelos próximos capítulos... A ver vamos, se o futuro de Paulo Pereira Cristóvão também passará por uma "jaula"...
Através do Apito Dourado, soubemos que o "envelope" (ou como se diz na Madalena, "conselhos matrimoniais") era o melhor meio de transferência de favores entre a parte interessada e a parte interesseira. Uma vez, lá para os lados de Leça da Palmeira, houve quem preferisse a utilização de um cheque como forma de celebração de uma subida de divisão e depois... LIXOU-SE! E agora, após o Apito Dourado e depois de sabermos tudo aquilo que sabemos, alguém no seu prefeito juízo iria corromper um árbitro/auxiliar através de um depósito bancário!!!??? Só mesmo um tótó ou havia algo mais conspirativo...
Só um aparte... Sinceramente, não acredito que existam pagamentos a árbitros no futebol profissional... Rende financeiramente mais a um árbitro manter-se na 1ª categoria do que estar a arriscar-se a ganhar uns "quinhentinhos" como no passado. Melhor mesmo para um árbitro é a "conquista" do estatuto de Internacional. E aí é que se vê quem manda e quem obedece... É uma questão de agradar o "patrão" já que quando ele está contente o "empregado" sai sempre beneficiado... Agora é saber quem é o "patrão" do futebol português... Quem é o "patrão" que (quase) todos os agentes desportivos veneram e prestam vassalagem... Eu sei quem é... Eu chamo-lhe "patrão", mas há quem lhe chame "presidente" ou "papa"...
Voltando ao "Caso Cardinal" que agora transformou-se em "Caso Paulo Pereira Cristóvão". Não sei de quem é a culpa, mas a haver culpa do vice-presidente do sporting o clube poderá ser gravemente penalizado já que o alegado acto foi perpetrado por um agente desportivo e que visou outro agente desportivo, e ainda por cima teve consequências desportivas já que (pelo que parece) o árbitro foi afastado do jogo...
Achei curioso que quando se referiu o nome Cardinal foram buscar as imagens do jogo da final da Taça da Liga, arbitrada pelo "Lucílio agora-Benfiquista" e ganha por nós! Também podiam ter ido buscar as imagens do Vit. Guimarães - Benfica, arbitrada pelo Olegário, jogo em que fomos bastante prejudicados e que o Sr. Cardinal esteve bastante activo na arte de cometer erros graves contra o Benfica...
Nós, os pré-históricos benfiquistas que não sabem receber bem os adversários que nos visitam e que têm por hábito colocar viscondes falidos em jaulas, ficam a aguardar pelos próximos capítulos... A ver vamos, se o futuro de Paulo Pereira Cristóvão também passará por uma "jaula"...
8 de abril de 2012
A 9 de Abril de 1960 contava "A Bola":
Aproximava-se o “jogo do ano” - Benfica x Sporting. Muita polémica; vaticínios vários; entusiasmo, muito; caça aos bilhetes, que chega ao ponto de os adeptos dos dois clubes chegarem às 18 horas defronte das bilheteiras, que só abririam no dia seguinte às 11; entrada de quatro mil novos sócios no ficheiro das “águias”. E a notícia de que o árbitro seria Francisco Guerra do Porto, ex-jogador de andebol do Porto, sete vezes campeão nacional. Sem problemas apitou, o Benfica esteve a ganhar por 4-1, consentiu o 4-3 - e, antes da festa nas bancadas e fora delas, vivas ao campeão e abraços a Bela Guttman, faniquinhos entre espectadores e um drama muito mais chocante: Pedro da Conceição, que fora guarda-redes internacional do Benfica, na década de 30 sucedendo a Artur Dyson, morreu nas bancadas vítima de comoção.
Os tempos são outros. O jogo é outro. Será demasiado pedir a mesma magia? Já agora: o mesmo resultado?
27 de novembro de 2011
“Clube há-de viver! E vive!”
Cosme Damião gritou que o “Clube há-de viver! E vive!”
Pois vive…
Nos milhares de gargantas de nos últimos 10 minutos não deixaram a EQUIPA cair…
Nos milhares de almas que do primeiro ao último minuto acreditaram.
Nos milhares do olhos que empurraram a cabeçada do Javi para dentro.
Nos milhares de corações que pararam à espera do voo de Artur que impediu a bola na rede.
Nos milhões que por esse mundo fora tanto desejaram a vitória de hoje.
Acabo de chegar da LUZ. Cansado. Mas feliz.
Porque pude fazer parte de mais uma página linda de um clube que um dia disse que haveria de viver… E VIVE!!!
Amo-te BENFICA!!!
Pois vive…
Nos milhares de gargantas de nos últimos 10 minutos não deixaram a EQUIPA cair…
Nos milhares de almas que do primeiro ao último minuto acreditaram.
Nos milhares do olhos que empurraram a cabeçada do Javi para dentro.
Nos milhares de corações que pararam à espera do voo de Artur que impediu a bola na rede.
Nos milhões que por esse mundo fora tanto desejaram a vitória de hoje.
Acabo de chegar da LUZ. Cansado. Mas feliz.
Porque pude fazer parte de mais uma página linda de um clube que um dia disse que haveria de viver… E VIVE!!!
Amo-te BENFICA!!!
26 de novembro de 2011
”O Clube há-de viver! E VIVE!”
“(…)Voltemos a 1907 ano de grande dificuldades para o Sport Lisboa só suplantadas pelo esforço dos elementos referidos. Quando todo o mundo da bola pensava que tinha acabado e que não se iria inscrever no campeonato de Lisboa é com algum espanto e admiração que chega à organização do futebol lisboeta o delegado do Sport Lisboa com a inscrição da equipa. (…) O Sport Lisboa sobreviveria. Cosme Damião, Marcolino Bragança e Félix Bermudez tinham conseguido, contra todas as expectativas, inscrever o clube na Liga. Os autores Rebelo da Silva e Mário de Oliveira referem qual terá sido o grito destes resistentes: ”O Clube há-de viver! E VIVE!” - Ricardo Serrado in “Cosme Damião - O Homem que sonhou o Benfica”
É esta a História que vai entrar em campo logo mais. De gente que sofreu mas que não desistiu. De gente que lutou e do nada construiu a maior instituição desportiva nacional.
Vou para a LUZ e ao chegar e ver o nosso estádio lembrar-me-ei. Seja qual for o resultado olharei para 62000 almas benfiquistas e não me esquecerei que: “O CLUBE HÁ-DE VIVER! E VIVE!”
Viva o Sport Lisboa e BENFICA!!!
É esta a História que vai entrar em campo logo mais. De gente que sofreu mas que não desistiu. De gente que lutou e do nada construiu a maior instituição desportiva nacional.
Vou para a LUZ e ao chegar e ver o nosso estádio lembrar-me-ei. Seja qual for o resultado olharei para 62000 almas benfiquistas e não me esquecerei que: “O CLUBE HÁ-DE VIVER! E VIVE!”
Viva o Sport Lisboa e BENFICA!!!
Está lá…
No espírito dos fundadores. No fundo da nossa alma.
Está lá tudo o que temos de fazer mais logo.
CARREGA BENFICA!!!
Está lá tudo o que temos de fazer mais logo.
CARREGA BENFICA!!!
24 de novembro de 2011
Intervenção Vs. Responsabilização
É uma questão patética.
Que define quem a lança.
Mas sendo patética é uma instrumentalização inaceitável.
A “caixa de conforto”como lhe chama a UEFA consiste na colocação de uma rede que mais não visa do que potenciar a segurança de espectadores e agentes desportivos.
O Benfica tinha um problema evidente no seu estádio. Havia uma clara dificuldade de separação de adeptos no piso 0 da bancada Coca-Cola. A inexistência de barreiras físicas dificultava o trabalho de quem tem de zelar pela normalidade. Existia ainda uma perigosa facilidade de acesso ao relvado por parte de claques adversárias. A deslocalização de adeptos adversários não deveria causar tanta polémica. Trata-se apenas de uma escolha de sector tendencialmente mais favorável à colocação de adeptos de equipas adversárias.
O Benfica tem toda a legitimidade para escolher qual o sector do seu estádio onde vai receber os seus visitantes. A rede é apenas um acrescento de um instrumento de segurança que deveria até ser saudado por quem nos visita.
Fazendo uma análise comparativa verifica-se aliás que inúmeros estádios de TOP europeu dispõem de semelhante dispositivo. Só a falta de visita assídua do sporting a estes palcos pode justificar tal desconhecimento.
Inexplicavelmente ou não o sporting decidiu problematizar. Primeiro através do seu presidente da AG, que inúmeras vezes se esquece que tem essa obrigação formal, e depois através da ameaça de uma acção concertada de todos os restantes órgãos sociais. Chamaram o dispositivo de “jaula”, “gaiola” e quejandos.
Eis que de uma mera gestão de espaços e mecanismos de segurança passamos a ter a tentativa de conotação da instalação do equipamento com uma manobra provocatória.
Percebo que o sporting não imagine o que é gerir um espaço onde se recebem 65000 pessoas. Entendo isso.
Mas que assumissem a ignorância. Que perguntassem. Que pedissem explicações. O que não podiam ter feito é utilizar este momento para incendiar paixões. Ignorando as VERDADEIRAS provocações devemos contribuir para o sucesso do apelo do nosso Presidente que no início da semana pediu calma e serenidade.
Uma coisa é certa. Não vão branquear o seu comportamento. Tentaram de tudo. Desde a triste rábula dos bilhetes, que sabiam estar condenada à partida, até concluírem agora na questão da suposta “jaula”.
Não somos ingénuos.
O Benfica saberá interpretar o recente comportamento lagarto. Porque a “jaula” não anda separada da questão dos bilhetes. Como a questão dos bilhetes era tão pateta que ninguém pegou (excepto o ricord) arranjaram outra forma de incendiar o ambiente antes do jogo. 10000 bilhetes? Quando em situações similares recusaram um aumento em relação à quota obrigatória? Será que conhecem a assistência média deste tipo de jogos na LUZ? Claro que conhecem. A sua intenção é unicamente provocar e incendiar os espíritos anti-benfiquistas que tanto animam a sua massa adepta. Recordo aliás com saudade a visão idílica de um presidente lagarto aos saltos gritando que quem não saltasse era “lampião”. Recordo-o com nostalgia. E recordo como tudo acabou. Um apelo: Repitam!
Comparando a atitude dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica por oposição ao comportamento dos seus homólogos uma coisa dever ser dita: Se algo correr menos bem (o que não se deseja…!!!) não venham posteriormente os do costume dizer que há abusos dos dois lados e apelar à calma desses mesmos dois lados. Porque desta vez não é possível esconder a mão que arremessou a pedra!!! E neste campo, como em outros, a palavra intervenção tem de rimar com posterior responsabilização!!!
Que define quem a lança.
Mas sendo patética é uma instrumentalização inaceitável.
A “caixa de conforto”como lhe chama a UEFA consiste na colocação de uma rede que mais não visa do que potenciar a segurança de espectadores e agentes desportivos.
O Benfica tinha um problema evidente no seu estádio. Havia uma clara dificuldade de separação de adeptos no piso 0 da bancada Coca-Cola. A inexistência de barreiras físicas dificultava o trabalho de quem tem de zelar pela normalidade. Existia ainda uma perigosa facilidade de acesso ao relvado por parte de claques adversárias. A deslocalização de adeptos adversários não deveria causar tanta polémica. Trata-se apenas de uma escolha de sector tendencialmente mais favorável à colocação de adeptos de equipas adversárias.
O Benfica tem toda a legitimidade para escolher qual o sector do seu estádio onde vai receber os seus visitantes. A rede é apenas um acrescento de um instrumento de segurança que deveria até ser saudado por quem nos visita.
Fazendo uma análise comparativa verifica-se aliás que inúmeros estádios de TOP europeu dispõem de semelhante dispositivo. Só a falta de visita assídua do sporting a estes palcos pode justificar tal desconhecimento.
Inexplicavelmente ou não o sporting decidiu problematizar. Primeiro através do seu presidente da AG, que inúmeras vezes se esquece que tem essa obrigação formal, e depois através da ameaça de uma acção concertada de todos os restantes órgãos sociais. Chamaram o dispositivo de “jaula”, “gaiola” e quejandos.
Eis que de uma mera gestão de espaços e mecanismos de segurança passamos a ter a tentativa de conotação da instalação do equipamento com uma manobra provocatória.
Percebo que o sporting não imagine o que é gerir um espaço onde se recebem 65000 pessoas. Entendo isso.
Mas que assumissem a ignorância. Que perguntassem. Que pedissem explicações. O que não podiam ter feito é utilizar este momento para incendiar paixões. Ignorando as VERDADEIRAS provocações devemos contribuir para o sucesso do apelo do nosso Presidente que no início da semana pediu calma e serenidade.
Uma coisa é certa. Não vão branquear o seu comportamento. Tentaram de tudo. Desde a triste rábula dos bilhetes, que sabiam estar condenada à partida, até concluírem agora na questão da suposta “jaula”.
Não somos ingénuos.
O Benfica saberá interpretar o recente comportamento lagarto. Porque a “jaula” não anda separada da questão dos bilhetes. Como a questão dos bilhetes era tão pateta que ninguém pegou (excepto o ricord) arranjaram outra forma de incendiar o ambiente antes do jogo. 10000 bilhetes? Quando em situações similares recusaram um aumento em relação à quota obrigatória? Será que conhecem a assistência média deste tipo de jogos na LUZ? Claro que conhecem. A sua intenção é unicamente provocar e incendiar os espíritos anti-benfiquistas que tanto animam a sua massa adepta. Recordo aliás com saudade a visão idílica de um presidente lagarto aos saltos gritando que quem não saltasse era “lampião”. Recordo-o com nostalgia. E recordo como tudo acabou. Um apelo: Repitam!
Comparando a atitude dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica por oposição ao comportamento dos seus homólogos uma coisa dever ser dita: Se algo correr menos bem (o que não se deseja…!!!) não venham posteriormente os do costume dizer que há abusos dos dois lados e apelar à calma desses mesmos dois lados. Porque desta vez não é possível esconder a mão que arremessou a pedra!!! E neste campo, como em outros, a palavra intervenção tem de rimar com posterior responsabilização!!!
22 de novembro de 2011
A semana como eu a vejo...
Parece lugar comum mas o pensamento com que fico é que a ideia de que a crise económica que vivemos nos irá invariavelmente afectar não se está a interiorizar nas nossas mentes.
O nosso Presidente tem vindo a falar reiteradamente na necessidade de desinvestimento na equipa de futebol dadas as contingências económicas futuras.
É nesse contexto que quero analisar esta semana desportiva do Sport Lisboa e Benfica.
Para dizer com clareza que para o futuro imediato do clube o jogo desta noite e o próximo contra os romenos na Catedral são os jogos mais importantes desta fase da época.
O contexto de crise nacional, a necessidade de capitalização da banca, e a falta de liquidez da generalidade dos portugueses irão implicar graves consequências para os clubes de futebol fortemente dependentes destes dois últimos factores de financiamento.
E escrevo sem saber se irá por diante o aumento do IVA na bilhética no ano de 2012 naquilo que será o contexto de agravamento fiscal que representa o Orçamento de Estado para o próximo ano.
Bem sei que nos entusiasmamos mais com a bola corrida. Com o fora-de-jogo ou grande penalidade mal assinalada. Mas não ser capaz de prever o que nos espera será uma irresponsabilidade que dificilmente poderia ser aceite. No Benfica foram já cometidos demasiados erros num passado recente para que possamos dar-nos ao luxo de voltar a errar.
Estou optimista.
Porque quando hoje falamos de Benfica falamos de uma marca credível. Cumpridora. Apetecível.
Estou optimista porque das recentes palavras do presidente retiro a ideia de que tudo estará a ser devidamente acautelado. Estou optimista porque de quatro bancada, para o próximo sábado já só existem bilhetes disponíveis para os pisos superiores de 2 bancadas.
Voltando ao assunto: Nesta semana o jogo mais importante é o de amanhã. Bem sei que no conjunto dos lugares-comuns do futebol o dito de que o jogo mais importante é sempre o seguinte cala bem fundo na alma da tribo. Pode ser verdade. Mas o resultado desta noite e o do jogo com os romenos na Luz são resultados cujas consequências financeiras se poderão projectar no futuro próximo. Com os viscondes são só três pontos. Que voltarão a estar em disputa logo na semana seguinte. O resultado do conjunto dos dois jogos que faltam disputar na fase de grupos da Champions podem representar a garantia de liquidez financeira para os tempos mais próximos. Tempos em que a banca irá pôr graves restrições à reposição de liquidez nas tesourarias.
O jogo de sábado só é importante na medida em que um derby representa invariavelmente uma oportunidade de lotar as bancadas com a devida receita correspondente.
Vamos ser chamados nos próximos tempos a dizer que clube queremos. Porque se quisermos um clube forte e competitivo teremos de o colocar no topo das nossas prioridades ainda que em tempo de crise. Vamos ter de ter quotas em dia. Vamos ter de ir, mais do que nunca, à nossa Catedral. Estamos todos convocados.
O desafio começa já. Desportivamente quero muito ganhar os dois jogos desta semana. Financeiramente o de hoje é o objectivo primordial.
Mandando um forte abraço a todos aqueles que lá em Manchester apoiam a nossa equipa aquilo que desejo é mais uma página linda na história rica, centenária e invejável do Sport Lisboa e Benfica.
Carrega BENFICA!!!
O nosso Presidente tem vindo a falar reiteradamente na necessidade de desinvestimento na equipa de futebol dadas as contingências económicas futuras.
É nesse contexto que quero analisar esta semana desportiva do Sport Lisboa e Benfica.
Para dizer com clareza que para o futuro imediato do clube o jogo desta noite e o próximo contra os romenos na Catedral são os jogos mais importantes desta fase da época.
O contexto de crise nacional, a necessidade de capitalização da banca, e a falta de liquidez da generalidade dos portugueses irão implicar graves consequências para os clubes de futebol fortemente dependentes destes dois últimos factores de financiamento.
E escrevo sem saber se irá por diante o aumento do IVA na bilhética no ano de 2012 naquilo que será o contexto de agravamento fiscal que representa o Orçamento de Estado para o próximo ano.
Bem sei que nos entusiasmamos mais com a bola corrida. Com o fora-de-jogo ou grande penalidade mal assinalada. Mas não ser capaz de prever o que nos espera será uma irresponsabilidade que dificilmente poderia ser aceite. No Benfica foram já cometidos demasiados erros num passado recente para que possamos dar-nos ao luxo de voltar a errar.
Estou optimista.
Porque quando hoje falamos de Benfica falamos de uma marca credível. Cumpridora. Apetecível.
Estou optimista porque das recentes palavras do presidente retiro a ideia de que tudo estará a ser devidamente acautelado. Estou optimista porque de quatro bancada, para o próximo sábado já só existem bilhetes disponíveis para os pisos superiores de 2 bancadas.
Voltando ao assunto: Nesta semana o jogo mais importante é o de amanhã. Bem sei que no conjunto dos lugares-comuns do futebol o dito de que o jogo mais importante é sempre o seguinte cala bem fundo na alma da tribo. Pode ser verdade. Mas o resultado desta noite e o do jogo com os romenos na Luz são resultados cujas consequências financeiras se poderão projectar no futuro próximo. Com os viscondes são só três pontos. Que voltarão a estar em disputa logo na semana seguinte. O resultado do conjunto dos dois jogos que faltam disputar na fase de grupos da Champions podem representar a garantia de liquidez financeira para os tempos mais próximos. Tempos em que a banca irá pôr graves restrições à reposição de liquidez nas tesourarias.
O jogo de sábado só é importante na medida em que um derby representa invariavelmente uma oportunidade de lotar as bancadas com a devida receita correspondente.
Vamos ser chamados nos próximos tempos a dizer que clube queremos. Porque se quisermos um clube forte e competitivo teremos de o colocar no topo das nossas prioridades ainda que em tempo de crise. Vamos ter de ter quotas em dia. Vamos ter de ir, mais do que nunca, à nossa Catedral. Estamos todos convocados.
O desafio começa já. Desportivamente quero muito ganhar os dois jogos desta semana. Financeiramente o de hoje é o objectivo primordial.
Mandando um forte abraço a todos aqueles que lá em Manchester apoiam a nossa equipa aquilo que desejo é mais uma página linda na história rica, centenária e invejável do Sport Lisboa e Benfica.
Carrega BENFICA!!!
18 de julho de 2011
Complexo secular...
"Derby" de pugilato
No dia 18 de Julho de 1911, na segunda volta do Campeonato, o Benfica visitou o Sporting. A tarde começou com um jogo de segundas categorias que os encarnados venceram por 1-0. O golo, na óptica dos sportinguistas, terá sido marcado em fora-de-jogo e, por isso, o encontro principal já começou envolto em clima agressivo. O Sporting marcou primeiro mas o Benfica empatou na sequência de uma bola que o guarda-redes leonino largou por, dizem os sportinguistas, ter sido carregado em falta. Aqui é que o caldo entornou: o público invadiu o campo e envolveu-se em cenas de pugilato. A Associação de Futebol de Lisboa marcou novo jogo, mas o Sporting não compareceu por não considerar os benfiquistas dignos de pisarem as suas instalações.
Miguel Pereira, Luís. BÍBLIA DO BENFICA. Prime Books, 2008, 17 p.
Agora percebo porque é que "choram" sempre quando perdem frente ao MAIOR... Está-lhes no sangue... Posso finalmente dizer que a lagartagem sofre de um complexo secular...
Miguel Pereira, Luís. BÍBLIA DO BENFICA. Prime Books, 2008, 17 p.
Agora percebo porque é que "choram" sempre quando perdem frente ao MAIOR... Está-lhes no sangue... Posso finalmente dizer que a lagartagem sofre de um complexo secular...
2 de março de 2011
22 de fevereiro de 2011
AGORA AINDA MAIS A SÉRIO:)
Eram 13h do dia do jogo quando o meu amigo e companheiro de bola, DE MUITOS UM, me disse que já tínhamos bilhetes... os meus olhos brilharam e a barriga apertou... eram os nervos...e era também sentir o privilégio de assistir a um grande espectáculo da NOSSA EQUIPA!!!!!!
Meus amigos benfiquistas espalhados pelo mundo inteiro...
Este vídeo que se segue foi realizado por mim e é para vocês sentirem o que é um DERBY desde as bancadas...são os últimos 10 minutos do jogo!
ABRAÇOS!!!!!
VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!!!
Meus amigos benfiquistas espalhados pelo mundo inteiro...
Este vídeo que se segue foi realizado por mim e é para vocês sentirem o que é um DERBY desde as bancadas...são os últimos 10 minutos do jogo!
ABRAÇOS!!!!!
VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!!!
VERGONHA!!
Meus amigos isto é no mínimo uma vergonha!!
Acabei de ver n'a bola que o benfica foi multado em 1650€ por comportamento incorrecto do público...
Os lagartos "apenas" 1500€....
MAS ESTAMOS TODOS PARVOS OU QUÊ???
EU ESTIVE LÁ E VI BEM QUE A JUVE LEO SÓ FEZ MERDA, LEVOU E DEU NA TROMBA AO CI!!
E NÓS É QUE LEVAMOSESTA MULTA!!!
EU NÃOOOOOO VI NENHUM ADEPTO BENFIQUISTA FAZER O QUE SEJA CONTRA O CI!! N-A-D-A!!!
É INCOMPREENSÍVEL ESTA SITUAÇÃO!!
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=248833
NUNCA NOS DEITARÃO ABAIXO!!! NUNCA!!!!!
PARA SEMPRE 11ENCARNADO! PARA SEMPRE O DESPORTO!! PARA SEMPRE O NOSSO BENFICA!!!!
VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!!!
Acabei de ver n'a bola que o benfica foi multado em 1650€ por comportamento incorrecto do público...
Os lagartos "apenas" 1500€....
MAS ESTAMOS TODOS PARVOS OU QUÊ???
EU ESTIVE LÁ E VI BEM QUE A JUVE LEO SÓ FEZ MERDA, LEVOU E DEU NA TROMBA AO CI!!
E NÓS É QUE LEVAMOSESTA MULTA!!!
EU NÃOOOOOO VI NENHUM ADEPTO BENFIQUISTA FAZER O QUE SEJA CONTRA O CI!! N-A-D-A!!!
É INCOMPREENSÍVEL ESTA SITUAÇÃO!!
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=248833
NUNCA NOS DEITARÃO ABAIXO!!! NUNCA!!!!!
PARA SEMPRE 11ENCARNADO! PARA SEMPRE O DESPORTO!! PARA SEMPRE O NOSSO BENFICA!!!!
VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!!!
«Tira um...»
«...tira dois ou até mesmo três jogadores do Benfica, pah!!! Para ver se o jogo fica mais equilibrado!!!» Foram várias as vezes que proferi esta frase!!!
Desde cedo se percebeu que de um lado estava uma equipa tacticamente equilibrada, concentrada e com jogadores de enormíssima qualidade, e do outro lado estava... o Sporte... Uma equipa que conseguia suscitar nas pessoas um sentimento de... Pena...
O Benfica com menos um, conseguiu ter posse de bola, conseguiu criar jogadas de perigo e originar ocasiões de golo. E quando teve que optar por defender e descer a equipa no terreno, fê-lo sem grandes problemas. Começámos a ganhar este jogo ainda antes de o mesmo ter começado. Fomos humildes, respeitámos o adversário e abordámos o jogo como ele teve de ser abordado. Fomos competentes, desde os jogadores a cumprirem as tarefas no relvado, e com o nosso capitão na sua função de liderar e dando o exemplo, passando pelo treinador com a difícil tarefa de decidir que caminho deveria a equipa tomar e terminando nos adeptos, cuja sua função foi a de levar a equipa ao colo num apoio incondicional, como sempre o fez, faz e fará!
Desde cedo se percebeu que de um lado estava uma equipa tacticamente equilibrada, concentrada e com jogadores de enormíssima qualidade, e do outro lado estava... o Sporte... Uma equipa que conseguia suscitar nas pessoas um sentimento de... Pena...
O Benfica com menos um, conseguiu ter posse de bola, conseguiu criar jogadas de perigo e originar ocasiões de golo. E quando teve que optar por defender e descer a equipa no terreno, fê-lo sem grandes problemas. Começámos a ganhar este jogo ainda antes de o mesmo ter começado. Fomos humildes, respeitámos o adversário e abordámos o jogo como ele teve de ser abordado. Fomos competentes, desde os jogadores a cumprirem as tarefas no relvado, e com o nosso capitão na sua função de liderar e dando o exemplo, passando pelo treinador com a difícil tarefa de decidir que caminho deveria a equipa tomar e terminando nos adeptos, cuja sua função foi a de levar a equipa ao colo num apoio incondicional, como sempre o fez, faz e fará!
Ganhámos por 2-0, mas fico com a sensação que em muitos outros aspectos acabámos por alcançar uma goleada...
Quanto à arbitragem, aquele cartão amarelo mostrado ao Grimi, ainda no princípio do jogo, conseguiu "camuflar" a verdadeira intenção do sr. árbitro: prejudicar o nosso clube!
Quanto à arbitragem, aquele cartão amarelo mostrado ao Grimi, ainda no princípio do jogo, conseguiu "camuflar" a verdadeira intenção do sr. árbitro: prejudicar o nosso clube!
Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":
- ROBERTO (7):
Foi mais uma vez decisivo. Efectuou uma extraordinária defesa que impediu a igualdade no marcador.
- MÁXI PEREIRA (6):Teve algumas dificuldades em travar o Djaló, mas no geral a sua exibição foi muito positiva.
- LUISÃO (7):Teve um duelo curioso com o Postiga do qual saiu claramente vencedor. Esteve muito bem nas "dobras" aos colegas de sector.
- SIDNEI (5):Injustamente punido com um cartão amarelo, não teve a inteligente de evitar ser expulso. "Preparam-lhe" a armadilha e ele caiu que nem um patinho.
- FÁBIO COENTRÃO (7):Não esteve tão interventivo no ataque, mas na defesa esteve inultrapassável.
- JAVI GARCIA (8):O melhor em campo. Diz-se que quando uma equipa fica a jogar com dez, cada jogador deve jogar a 110% por forma a colmatar a inferioridade numérica... Javi jogou a 200%!
- SÁLVIO (8):O pesadelo do Grimi... Excelente jogo, embora devesse ter sido mais solicitado, por forma a aproveitar o cartão que o seu marcador já detinha.
- NICO GAITÁN (8):O pesadelo do J. Pereira... Foram várias as vezes que o Nico rompeu pela ala, criando muitas oportunidades de golo. Tem que participar mais nos processos defensivos.
- CARLOS MARTINS (6):Esteve bem, mas podia ter estado melhor. Saiu na melhor altura, evitando assim que o seu contributo caísse drasticamente.
- SAVIOLA (5):Não estava bem e naturalmente foi o escolhido para se sacrificar em nome do equilíbrio táctico.
- CARDOZO (6):Trabalhou imenso, sobretudo quando perdeu o seu colega de sector (Saviola). Esteve perto de marcar, mas a defesa levou sempre a melhor...
- JARDEL (7):Foram justos os elogios do nosso treinador. Mostrou um espírito de sacrifício comparável ao que assistimos por parte do Javi, quando na época passada recusava-se a sair de campo apesar do golpe profundo que tinha na cabeça. Bravo!
- AIRTON (7):Entrou para ajudar nos processos defensivos e colaborou muito bem com o Javi.
- JARA (6):Substituiu o esgotado Tacuara e a sua garra e velocidade foram úteis para segurar a defensa lagartácia no seu sector.
Pequenas observações:
Contra tudo e contra todos!
Alguém viu!?
TRIBUNAL O JOGO
Momento mais complicado
45' | É bem exibido o segundo amarelo a Sidnei?
Jorge Coroado
Sidnei foi imprudente. Depois de já ter visto um amarelo, insistiu no tipo de infracção, desta feita em jogada prometedora, pelo que tinha que ver segundo amarelo. No primeiro amarelo a Sidnei, embora não fosse forçoso, impôs-se pelo critério apertado do árbitro.
Pedro Henriques
Sidnei é bem advertido por entrada imprudente sobre Djaló, embora não devesse ter aplicado a lei da vantagem. No amarelo que tinha visto cinco minutos antes, Sidnei agarra de forma evidente e ostensiva o jogador do Sporting, em infracção passível de advertência.
Paulo Paraty
É uma rasteira imprudente, pelo que se adequa o segundo cartão. Se alguma falha Soares Dias cometeu, foi em ter aplicado a lei de vantagem. No primeiro amarelo a Sidnei a decisão também foi correcta, pois, com um empurrão, Sidnei impede um ataque prometedor ao Sporting.
45' | É bem exibido o segundo amarelo a Sidnei?
Jorge Coroado
Sidnei foi imprudente. Depois de já ter visto um amarelo, insistiu no tipo de infracção, desta feita em jogada prometedora, pelo que tinha que ver segundo amarelo. No primeiro amarelo a Sidnei, embora não fosse forçoso, impôs-se pelo critério apertado do árbitro.
Pedro Henriques
Sidnei é bem advertido por entrada imprudente sobre Djaló, embora não devesse ter aplicado a lei da vantagem. No amarelo que tinha visto cinco minutos antes, Sidnei agarra de forma evidente e ostensiva o jogador do Sporting, em infracção passível de advertência.
Paulo Paraty
É uma rasteira imprudente, pelo que se adequa o segundo cartão. Se alguma falha Soares Dias cometeu, foi em ter aplicado a lei de vantagem. No primeiro amarelo a Sidnei a decisão também foi correcta, pois, com um empurrão, Sidnei impede um ataque prometedor ao Sporting.
ALGUÉM VIU O ARTUR SOARES DIAS A FAZER ESTE GESTO, NA JOGADA QUE DETERMINOU A EXPULSÃO DO SIDNEI?
Imagem retirada das Leis do Jogo, página 75, que se encontra no site da LPFP.EU NÃO!!!
21 de fevereiro de 2011
21 de setembro de 2010
Como abater uma equipa de gatinhos inofensivos??
A receita é muito simples meus amigos!!Inicialmente...e como não podia deixar de ser...um ambiente como só os Benfiquistas sabem e conseguem proporcionar;
De seguida...é necessário uma equipa a jogar com raça...solidária e acima de tudo...concentrada durante os 90 minutos;
Por fim...e também muito importante...o acerto necessário no ataque e se possível...jogar bonito.
Seguindo estas etapas...o sucesso está garantindo...e o resultado só peca...por muito escasso!!
É certo que a equipa adversária nada fez para ganhar o jogo...e que é manifestamente insuficiente para uma equipa que se diz candidata ao título...criar apenas uma oportunidade de golo ao longo dos 94 minutos que o jogo teve...mas como se costuma dizer...uma equipa só joga o que a outra deixa...e o Glorioso simplesmente não deixou o sportem jogar à bola!!
Agora anda para aí um papagaio a criticar o seu próprio clube por não ter pedido o adiamento do jogo!!! Mas será que este "animal" não consegue perceber que o sportem não consegue fazer melhor que aquilo???
O Glorioso está de volta aos bons jogos e começa sem dúvida alguma a aproximar-se dos níveis da época passada!! Mas muita atenção...não quero com isto dizer que o bi-campeonato está no papo!! Depois do que vimos ontem (mais uma vez...e jogo após jogo!!)...a equipa mais corrupta da Europa e arredores...está cada vez mais forte!! O 14 inicial tem sido imparável...e é caso para dizer que semana após semana...muda o cheiro...mas a merda é sempre a mesma!!
Mais uma vez gostaria de louvar o apoio dos cerca de 52 mil Benfiquistas que estiveram presentes na Catedral...mas muito especialmente aos Rapazes Sem Nome e a mais uma bonita homenagem a 3 eternos Benfiquistas: GULLIT; TINO; RITA - Sempre Presentes!!
O CAMPEÃO VOLTOU!!
20 de setembro de 2010
Normalidade
Quando o campo não inclina o Benfica domina...
Sim, eu sei... O Xistra bem tentou carregar a malta de amarelos... Mas ontem nem ele conseguia equilibrar um jogo que foi do Benfica do primeiro ao último minuto.
Foi avassalador o domínio do Benfica.
Confesso que estava receoso de um meio campo lagarto hiper-povoado mas o nosso Javi está a chegar ao melhor nível. A equipa soube ser sólida e a entreajuda foi visível. Não há história para contar. Ganhámos 2-0 como poderíamos ter ganho 5 ou 6 se a noite fosse de entrarem todas.
Primeira parte em que o Sporting tentou carregar alto nos primeiros minutos. Seria uma excelente aposta caso não deixassem nas costas uma auto-estrada por onde Saviola e Cardozo ameaçaram aproveitar. Foi dessa forma que houve espaço para Cardozo rematar ao poste e minutos depois chegar segundos atrasados a uma emenda que poderia ter dado golo. O zbórding acagaçou-se e ligou a marcha atrás porque o Benfica não estava para brincadeiras. O golo surgiu com justiça, num lance de bola parada. Luisão em grande é do outro mundo. Cardozo emendou bem para o fundo das redes. Não me lembro do clube dos viscondes ter incomodado na primeira parte e foi com justiça que saímos a ganhar para o intervalo. A injustiça foi não termos saído com mais golos a favor e o shôr xistra ter inventado meia dúzia de amarelos a ver se a malta se abstinha de pôr o pé na segunda parte. O Xistra tentou mas a verdade é que a dinâmica do Benfica não quebrou. Amorim deu solidez e o Benfica jogou como gosta. Esperar pelo adversário… roubar a bola e atacar com veneno. Marcou Cardozo… Que falhou mais duas oportunidades clamorosas. Que pena Coentrão ter falhado. Era a cereja vermelha no topo de um bolo que desde cedo se percebeu ir ser doce para os da Luz.
Roberto – 7 – Pouco trabalho. O que fez foi bem feito. Saídas a rigor e segurança entre os postes.
Maxi – 6 – Gostei mais da segunda do que da primeira parte. Fez-lhe bem a ajuda de Amorim. Regular.
Luisão - 8 – Compensa o mau momento de David Luiz. Patrão. Muro. Senhor. Xerife. O que quiserem chamar-lhe desde que rime com segurança e tranquilidade… A forma como atribui a vitória ao Cardozo e dedica a mesma à direcção só tem uma descrição: Capitão!
David Luiz - 6 - Já vi muito mais e muito melhor. Não anda bem. O que faz chega para suplantar a comparação com qualquer outro central. Mas a David exige-se mais porque estamos habituados a melhor. Precipitação nalguns cortes e falta de atenção a alguns lances.
Peixoto - 6 – Alterna o bom com o mau a uma velocidade desconcertante. Tem bons pés. Será que tem boa vontade? Não comprometeu e permitiu a Coentrão brilhar a grande altura.
Carlos Martins – 7 – Gosto mais de o ver no meio. O seu futebol tem um perfume fantástico. Falta-lhe mais compensação defensiva para poder ser médio direito. Muito bem na segunda parte.
Javi Garcia – 7 – O melhor elogio é dizer que nem o xistra o enervou. Sereno, seguro… Instransponível…
Aimar – 6 – Gostei muito da primeira parte. Atrás e à frente com facilidade. Jogou e fez jogar.
Coentrão – 8 - Não é o melhor em campo porque um tal de Cardozo abriu o livro. Defendeu e atacou com a mesma exuberância e espectacularidade. É de outro mundo!
Saviola – 7- Muito importante. Quando o clube dos falidos pensou em pressionar alto lá estava Saviola a dizer que o melhor era recuarem porque com espaço nas costas daqueles centrais seria um massacre nunca antes visto.
Cardozo - 9 – Dois golos num jogo destes são de grande destaque. Os grandes jogadores aparecem nos grandes jogos. Fizeram bem os assobios. Ontem ganhou mais bolas pelo ar em 90 minutos do que no resto do campeonato todo junto. Lutou, correu e marcou… Este sim… Este é perigoso... Este é o Oscar “Takuara” Cardoso…!
Amorim - 6 - Equilibrou bem a equipa mas não perdoo o erro que poderia ter lançado a equipa para a intranquilidade.
Airton – 6 – Com a sua entrada acabaram as esperanças lagartas. Ergueu-se um muro em frente à área!
Jara - Sem tempo.
Sempre que não há erros de arbitragem com influência no resultado o Benfica ganha! E isto é um facto…!!!
Sim, eu sei... O Xistra bem tentou carregar a malta de amarelos... Mas ontem nem ele conseguia equilibrar um jogo que foi do Benfica do primeiro ao último minuto.
Foi avassalador o domínio do Benfica.
Confesso que estava receoso de um meio campo lagarto hiper-povoado mas o nosso Javi está a chegar ao melhor nível. A equipa soube ser sólida e a entreajuda foi visível. Não há história para contar. Ganhámos 2-0 como poderíamos ter ganho 5 ou 6 se a noite fosse de entrarem todas.
Primeira parte em que o Sporting tentou carregar alto nos primeiros minutos. Seria uma excelente aposta caso não deixassem nas costas uma auto-estrada por onde Saviola e Cardozo ameaçaram aproveitar. Foi dessa forma que houve espaço para Cardozo rematar ao poste e minutos depois chegar segundos atrasados a uma emenda que poderia ter dado golo. O zbórding acagaçou-se e ligou a marcha atrás porque o Benfica não estava para brincadeiras. O golo surgiu com justiça, num lance de bola parada. Luisão em grande é do outro mundo. Cardozo emendou bem para o fundo das redes. Não me lembro do clube dos viscondes ter incomodado na primeira parte e foi com justiça que saímos a ganhar para o intervalo. A injustiça foi não termos saído com mais golos a favor e o shôr xistra ter inventado meia dúzia de amarelos a ver se a malta se abstinha de pôr o pé na segunda parte. O Xistra tentou mas a verdade é que a dinâmica do Benfica não quebrou. Amorim deu solidez e o Benfica jogou como gosta. Esperar pelo adversário… roubar a bola e atacar com veneno. Marcou Cardozo… Que falhou mais duas oportunidades clamorosas. Que pena Coentrão ter falhado. Era a cereja vermelha no topo de um bolo que desde cedo se percebeu ir ser doce para os da Luz.
Roberto – 7 – Pouco trabalho. O que fez foi bem feito. Saídas a rigor e segurança entre os postes.
Maxi – 6 – Gostei mais da segunda do que da primeira parte. Fez-lhe bem a ajuda de Amorim. Regular.
Luisão - 8 – Compensa o mau momento de David Luiz. Patrão. Muro. Senhor. Xerife. O que quiserem chamar-lhe desde que rime com segurança e tranquilidade… A forma como atribui a vitória ao Cardozo e dedica a mesma à direcção só tem uma descrição: Capitão!
David Luiz - 6 - Já vi muito mais e muito melhor. Não anda bem. O que faz chega para suplantar a comparação com qualquer outro central. Mas a David exige-se mais porque estamos habituados a melhor. Precipitação nalguns cortes e falta de atenção a alguns lances.
Peixoto - 6 – Alterna o bom com o mau a uma velocidade desconcertante. Tem bons pés. Será que tem boa vontade? Não comprometeu e permitiu a Coentrão brilhar a grande altura.
Carlos Martins – 7 – Gosto mais de o ver no meio. O seu futebol tem um perfume fantástico. Falta-lhe mais compensação defensiva para poder ser médio direito. Muito bem na segunda parte.
Javi Garcia – 7 – O melhor elogio é dizer que nem o xistra o enervou. Sereno, seguro… Instransponível…
Aimar – 6 – Gostei muito da primeira parte. Atrás e à frente com facilidade. Jogou e fez jogar.
Coentrão – 8 - Não é o melhor em campo porque um tal de Cardozo abriu o livro. Defendeu e atacou com a mesma exuberância e espectacularidade. É de outro mundo!
Saviola – 7- Muito importante. Quando o clube dos falidos pensou em pressionar alto lá estava Saviola a dizer que o melhor era recuarem porque com espaço nas costas daqueles centrais seria um massacre nunca antes visto.
Cardozo - 9 – Dois golos num jogo destes são de grande destaque. Os grandes jogadores aparecem nos grandes jogos. Fizeram bem os assobios. Ontem ganhou mais bolas pelo ar em 90 minutos do que no resto do campeonato todo junto. Lutou, correu e marcou… Este sim… Este é perigoso... Este é o Oscar “Takuara” Cardoso…!
Amorim - 6 - Equilibrou bem a equipa mas não perdoo o erro que poderia ter lançado a equipa para a intranquilidade.
Airton – 6 – Com a sua entrada acabaram as esperanças lagartas. Ergueu-se um muro em frente à área!
Jara - Sem tempo.
Sempre que não há erros de arbitragem com influência no resultado o Benfica ganha! E isto é um facto…!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)