12 de agosto de 2012

Sobre o que se passou em Dusseldorf...

Durante décadas condenei as "peitadas" dos outros, e agora vejo-me obrigado a condenar as que são cometidas pelos jogadores do meu clube... Para onde caminhas, Benfica?

Pode dizer-se que o árbitro nos estava a prejudicar, mas isso não pode servir de desculpa para as atitudes dos jogadores do Benfica, aliás eles até já deviam sentir-se habituados... Espero sinceramente que o meu clube puna internamente o mau comportamento dos seus atletas e que se deixe de arranjar desculpas por tudo e por nada...

Sobre o comportamento do árbitro, classifico-o como patético e duvido que tenham alguma explicação credível que justifique a decisão de ter terminado o jogo... Por isso não acredito que o Luisão tenha um castigo pesado...

Mas outra coisa deixou-me muito mais preocupado... Os 39 minutos a que assisti foram de uma pobreza extrema! Perdas de bola atrás de perdas de bola, o processo defensivo roçou a mediocridade, inexistência de pressão alta, etc... Mas o pior é ver os desiquilibrios existentes no plantel e que dificilmente serão colmatados em tempo útil (como tem sido habitual)...

Eu só sei que até ao jogo deste Sábado, os adeptos benfiquistas (incluindo eu) têm vivido esta pré-época com pouco optimismo e com muita desconfiança nas reais capacidades da equipa em atingir os objectivos por si propostos.

Mas pronto, vamo-nos "entretendo" com estas novelas... Amanhã já sabemos que o Luisão aparecerá em todas capas de jornais, numa luta fratricida em ver qual delas será a mais dramática...

17 comentários:

  1. Respostas
    1. Eu? Como assim?

      Achas que os jogadores do Benfica dignificaram a camisola que traziam vestida? Vejo o nosso capitão a dar uma "peitada" no árbitro e tenho de aceitar esse tipo de comportamento!? Nem pensar...

      Mas uma coisa é responsabilizar internamente o(s) jogador(es), outra é fazer um linchamento público! Imagino o caos que vai nas redacções dos jornais para escolher a capa mais dramática para segunda-feira. É contra esses que temos de nos unir e o departamento de comunicação do SLB tem de ir na linha da frente!

      Eliminar
    2. Lamento não ter visto a peitada que o arbitro deu ao Maxi antes de ter caído.

      Admito que a sua televisão tenha um filtro que o impediu de ver todas as imagens com clareza.

      Os anti agradecem este tipo de post, aliás, posso dizer-lhe que tem um amigo portista que gosta muito deste Blog, diz que é imparcial.
      JPF

      Eliminar
    3. Todos vimos essa peitada, mas isso justifica a atitude do Luisão!? E o comportamento do Javi!? Também é tolerável!? Os jogadores do Benfica não podem perder a cabeça por tudo e por nada...

      Isto já se assemelha às desculpas da tripeirada aquando do espancamento aos stewards no túnel da luz... "Ah e tal... Eles provocaram ao dizer para irmos lá para cima".

      Quem tem de defender os jogadores, os treinadores, os adeptos é a Direcção! É preferível ver um jogador/treinador suspenso 1 mês ou um dirigente por 3 meses!? Caramba...

      Eu quero lá saber o que os andrades pensam deste blog...

      Eliminar
    4. Você está a mentir! Ninguém nunca pôde ver uma peitada porque esta não existiu! Houve um encontrão do Luisão ao árbitro por ter sido empurrado por um dos colegas de equipa que ele estava a tentar empurrar para trás. Não minta está a fazer o mesmo que os andrades e lagartos!

      Eliminar
    5. Continue na sua senda de que não se passou nada de especial... Os andrades e os lagartos agradecem...

      Eliminar
  2. tudo isto é triste...tudo isto é o(mesmo)fado...sinceramente espero estar enganado,mas o benfica vai ter um inicio de epoca complicado...e nem sei se complicado será a palavra certa para descrever o que nos espera!já não bastava as invençoes do JJ, o mercado que só encerra a 31...e a agora mais esta novela "mexicana"...fracamente!!!era de desconfiar todos aqueles elogios dos dusseldorfos na vespera...na minha terrra costuma-se dizer..."há dias que mais vale nem sair de casa"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "há dias que mais vale nem sair de casa"

      No actual Benfica, esses "dias" têm vindo a repetir-se demasiadas vezes...

      Eliminar
    2. 'E irritante este "bota abaixismo" militante. Os inimigos agradecem.

      Eliminar
    3. Bota-abaixismo!?

      Eu disse alguma mentira? Ou tenho de estar calado para mostrar que sou um "bom benfiquista" e concordar com tudo o que é de feito!?

      Eu quero lá saber o que os outros pensam de nós! Preocupa-me é ver o Benfica dividido em 2... Os que estão com o LFV e o que querem outra liderança... E nada disto se discute dentro do clube!

      Eliminar
    4. Bakinho: Aproveita e pede à rapaziada da censura que diga onde é que se compra o "Manual do Benfiquismo". É que isto de tentar ensinar os outros sem manual de apoio torna tudo muito mais dificil. Vão para o raio que os parta.

      Eliminar
  3. Pois é caros Benfiquistas…isto é apenas uma amostra do que daqui para a frente se irá passar com o nosso clube. Aguardem pelas cenas dos próximos capítulos,..
    Então pensavam que o “Polvo” que comanda o Sistema do futebol Europeu deixaria o Benfica impune por essa manifestação de arrogância que é a de não querer renovar contrato com a Sport TB, um dos tentáculos do Polvo?
    O Sistema corrupto que comanda as apostas desportivas e as transmissões televisivas irá castigar o Benfica daqui pra frente…
    Pensam que o escândalo das Apostas desportivas é um exclusivo da Itália? Em Portugal não há Máfia? Não há Viagens ao Brasil? Nem Quinhentinhos? Esses indivíduos fazem parte de uma organização Internacional que escolhe quem tem o poder em cada País de modo a fazerem o que querem…
    Não acreditam? Então leiam o site abaixo do jornalista da BBC Andrew Jenings e talvez percebam a máfia que comanda o futebol…
    http://www.transparencyinsport.org/

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu ainda estou a tentar perceber as razões que levaram o nosso presidente a apoiar inequivocamente o "homem das facturas"...

      Eliminar
  4. Diáriamente os Mérdias entrevistam trabalhadores com salários em atraso á porta das fábricas ...quem não viu já isso?

    Mas alguém pode explicar o motivo pelo qual os nosso acobardados mérdias ainda não entrevistarm um só jogador da equipa de basket dos Corruptos que ainda andam á espera de receber o Guito?

    Quem tem cu tem medo e pelos vistos na Sicilia Tuga os avençados ainda respeitam o Capo. Os mérdias Nacionais não passam de uma matilha de Bobys em busca de um osso lançado pelo Capo dos corruptos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E porque é que temos de receber esses "avençados" em nossa casa?

      Se um jornalista usa o seu código deontológico como suporte para uma mesinha que esteja manca, ou para limpar o cú quando já não há papel higiénico, tem o direito de entrar no nosso estádio!?

      Se não sabem exercer a sua profissão dignamente, então não temos de os reconhecer como sendo jornalistas!

      Também não percebo as entrevistas exclusivas que são dadas aqueles que têm por hábito atacar o SLB diariamente... Sinceramente que não compreendo!

      Eliminar
  5. Por princípio sou contra a crítica porque se é feita com a intensão de melhorar o contrário o ou seja o enaltecemento dos pontos fortes consegue (mas de longe) muito melhor resultados. Pode fazer-se uma crítica indirecta relevando um ponto forte em terceiros que o alvo a atingir possa não ter.
    Dito isto deixo as seguintes perguntas para quem quiser reflectir ou responder ou ambas.
    Num jogo de futebol quem deve assumir o maior grau de responsabilidade, o árbitro ou os capitães?
    Neste caso em concreto quem iniciou o "chega para lá" o Luizāo ao árbrito ou este ao Maxi?
    Pondo o critério (do apito) de parte depois desta encenaçāo que tem melhores condições para continuar, o Luizāo como capitāo ou este palhaço como árbitro?
    Em futuras simulações poderá este árbitro mostrar o respectivo cartão a quem as praticar?
    Se este árbitro estivesse a promover o futebol não deveria ter dado o apito a um auxiliar em vez de cancelar o jogo?
    Quando "acordou daquele sono profundo" não deveria ter mostrado os respectivos catões antes de regressar ao balneário?
    Os dirigentes do Dusseldorf não deveriam ter improvisado outro árbitro ou tentar uma segunda tentativa?
    Por último porquê malhar na direcção antes de terem a resposta a perguntas deste género?
    E já agora que autoridade tem o presidente do clube que maior cadastro deste género tem para meter foice em seara alheia?
    Sigam a teoria de Dês Cartes e pensem se pretendem existir.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Excelente ponto de vista, apesar de não concordar com algumas coisas...

      Como disse no meu texto, eu classifiquei a atitude de árbitro como sendo patética e se ele vai fazer queixa do Luisão à UEFA, o Benfica, o Máxi e o Luisão têm todo o direito de fazer o mesmo em relação ao comportamento do árbitro.

      Aquele encosto que foi dado ao Máxi pode servir de atenuante, mas não pode servir de desculpa! Aceitar tudo o que se passou a seguir, significava aceitar aquilo que a tripeirada fez no túnel da luz. É bom relembrar que eles usaram como desculpa o facto de os seguranças os terem provocado com uma simples frase: "voltem lá pra cima!", como se isso justificasse um autêntico espancamento de que foram alvo 2 stewards.

      Não estivemos bem... Agora temos de aprender com os erros, evitando expor os jogadores e treinador em conflitos, já que esses são facilmente castigados e a equipa é que perde. São os dirigentes que têm de se chegar à frente e dar o "corpo às balas"!

      Sobre o Fortuna, eu devolvia o dobro do "cachet" e de preferência em moedas de 1 cêntimo.

      Como não considero o fcp como sendo um clube desportivo, aquilo que eles opinam ou deixam de opinar vale tanto como aquilo que desaparece quando puxo o autoclismo!

      Eliminar