22 de fevereiro de 2011

Alguém viu!?

TRIBUNAL O JOGO

Momento mais complicado

45' | É bem exibido o segundo amarelo a Sidnei?

Jorge Coroado
Sidnei foi imprudente. Depois de já ter visto um amarelo, insistiu no tipo de infracção, desta feita em jogada prometedora, pelo que tinha que ver segundo amarelo. No primeiro amarelo a Sidnei, embora não fosse forçoso, impôs-se pelo critério apertado do árbitro.

Pedro Henriques
Sidnei é bem advertido por entrada imprudente sobre Djaló, embora não devesse ter aplicado a lei da vantagem. No amarelo que tinha visto cinco minutos antes, Sidnei agarra de forma evidente e ostensiva o jogador do Sporting, em infracção passível de advertência.

Paulo Paraty
É uma rasteira imprudente, pelo que se adequa o segundo cartão. Se alguma falha Soares Dias cometeu, foi em ter aplicado a lei de vantagem. No primeiro amarelo a Sidnei a decisão também foi correcta, pois, com um empurrão, Sidnei impede um ataque prometedor ao Sporting.


ALGUÉM VIU O ARTUR SOARES DIAS A FAZER ESTE GESTO, NA JOGADA QUE DETERMINOU A EXPULSÃO DO SIDNEI?

Imagem retirada das Leis do Jogo, página 75, que se encontra no site da LPFP.


EU NÃO!!!

3 comentários:

  1. Eu não reparei, mas o que reparei é o núcleo duro concorda tudo com o 1º amarelo, é triste. Por isso é que o nosso futebol vai ser sempre assim mau.

    A única equipa que pratica futebol a alto nível é o Benfica e cá não deixam jogar.

    Triste, estragaram o derby que podia ter sido histórico.

    ResponderEliminar
  2. Qualquer um que trabalhe para esse bocado de papel com tinta de isenção não tem nada, nem sei porque se dão ao trabalho de o lerem...

    ResponderEliminar
  3. Mar de Chamas,

    Quando aconteceu o lance eu fiquei na dúvida se haveria falta ou não, por isso observei a reacção do árbitro... O Artur Soares Dias, estava muito perto do lance, e não faz nenhuma sinalética que dê a entender que existiria ali alguma falta...

    Por isso é que questiono, onde é que viram o árbitro a dar a lei da vantagem!? É que está-se a dar uma imagem contrária daquilo que realmente aconteceu...

    Se o ASD não viu a falta, resta saber quem a viu, como a viu e onde a viu...

    ResponderEliminar