Mostrar mensagens com a etiqueta Liga 20010/11. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Liga 20010/11. Mostrar todas as mensagens

14 de maio de 2011

Jogo que espelhou uma época...

O Benfica apresentou-se perante o seu público com uma equipa maioritariamente constituída por jogadores que muitos jogos disputaram na presente temporada, por isso perspectivava-se uma vitória por número expressivos e que terminaríamos o jogo sem sofrer golos, pois defrontávamos uma equipa muito desfalcada e que apresentava um registo bastante fraco na segunda volta do campeonato...

Como estávamos enganados...

Os 90 minutos que iríamos assistir, espelhariam bem aquilo que assistimos ao longo da época...


O Benfica entrou à procura do golo, mas a pouca velocidade aliada à falta de combatividade impedia que surgissem muitas oportunidades de golo. Só três jogadores conseguiram destacar-se nos primeiros 40 minutos: Máxi, Fábio e Aimar. Ou seja, parecia aquele Benfica que jogou entre Setembro e Dezembro de 2010, que dependia mais das individualidades do que o colectivo.

Por volta dos 40 minutos, o Benfica chegou ao golo por intermédio do Cardozo num livre à entrada da grande área. Mas 5 minutos depois a nossa defesa "ofereceu" um golo ao adversário relançando o jogo para a segunda parte. Não me lembro de outra época em que tenhamos oferecido TANTOS golos ao adversário e hoje a defesa fez questão de realçar esse aspecto negativo.

O Benfica reentrou muito bem no jogo, comportando-se como uma equipa e impondo o seu jogo ofensivo e não dando hipóteses a nível defensivo durante 25 minutos, tal e qual como assistimos durante os meses de Janeiro e Fevereiro. E foi com naturalidade que a nossa equipa alcançou uma vantagem de dois golos.

Mas os últimos 20 minutos revelou o Benfica dos últimos 2 meses e meio... Um Benfica com pouca inteligência, nervoso e incapaz de mostrar a sua superioridade através do desempenho. E com a mesma naturalidade com que o Benfica ganhou uma vantagem de dois golos, a União de Leira conseguiu chegar ao empate que por muito que nos custa, acabou por ser justo, como as outras humilhações que sofremos, também o foram...

Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- JÚLIO CÉSAR (4):
Noite para esquecer. Falhou no primeiro e no segundo golo do Leiria.
- MÁXI PEREIRA (7):
Fez uma excelente primeira parte, aparecendo em diversas zona do ataque.. Nos últimos 15 minutos, teve algumas falhas defensivas.
- LUISÃO (4):
É raro que um jogo lhe corra tão mal, mas quando isso acontece ele geralmente é expulso, tal e qual como aconteceu hoje...
- JARDEL (6):
Fez uma exibição positiva, apesar de uma ou outra desconcentração.
- FÁBIO COENTRÃO (8):
A par do Máxi, apoiou muito bem o ataque. A única diferença para o uruguaio é que o Fábio falhou pouco ou quase nada a defender.
- JAVI GARCIA (5):
Fez um dos piores jogos que vi dele. Esteve demasiado desconcentrado. Só lhe dou um "5" por causa do golo que marcou.
- NICO GAITÁN (5):
Exibição fraca. Passou demasiado tempo ao lado do jogo.
- AIMAR (8):
O melhor em campo. Se houve alguma criatividade no ataque encarnado isso deveu-se sobretudo a ele. Jogou e fez jogar, participando activamente nos golos da equipa.
- JARA (6):
De ausente nos primeiros 45 minutos, passou a jogador que mais perigo criou na área leiriense. Fez um bonito golo.
- SAVIOLA (4):
Esteve perto de marcar no início do jogo, depois só dei pela presença dele quando foi substituído.
- CARDOZO (6):
Tem uma relação de amor/ódio com os adeptos e isso reflecte-se no seu jogo. Apesar de tudo a exibição dele acaba por ser positiva.
- SIDNEI (4):
Entrou para o lugar do Jardel e a defesa que estava insegura, ficou pior.
- CARLOS MARTINS (5):
Não trouxe nada de especial à equipa.
- NUNO GOMES (-):
Não merecia ser arrastado para aquilo que se passava em campo...

Pequenas observações:

E já vão 19 jogos a sofrer golos, consecutivamente até à próxima época...

Ainda não começou a época 2011/12 e já temos um problema para a primeira jornada... O Luisão não joga!

9 de maio de 2011

Tacuara a dobrar...

Foi um jogo típico de fim de época...

O Benfica apresentou-se em Vila do Conde, com algumas alterações no onze sobretudo no capítulo táctico. O habitual 4x1x3x2 transformou-se num 4x3x3, em que o trio do meio-campo era composto pelo Javi (vértice mais recuado), Martins (centro/esquerda) e Nico (centro/direita), e no ataque figuraram o Coentrão (ala esquerda) e o Jara (ala direita) a servirem o Cardozo que era a referência do ataque.

Esta táctica fez com que a nossa equipa pressionasse alto e impediu o Rio Ave de sair da defesa com a bola controlada. A pressão surtiu efeito e em 30 minutos de jogo, o Benfica já ganhava por 2-0. Depois foi só controlar o resultado...


O nosso treinador ainda fez algumas experiências, desde avançando o Máxi para o meio-campo, como chegou a jogar com dois trincos, invertendo o triângulo com que iniciara o jogo.

O Rio Ave ainda reduziu para a margem mínima e isso trouxe alguma intranquilidade à equipa...

Finda a partida, um dos dois objectivo fora cumprindo (ganhar o jogo), mas ficou outro por alcançar (não sofrer golos)...

Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- MOREIRA (6):

Noite tranquila, apesar do golo sofrido. Se fosse o Roberto a sofrer o golo como o Moreira sofreu, imagino o que se diria...
- MÁXI PEREIRA (6):
Enquanto foi lateral, esteve bem... Quando mudou de posição, a sua prestação caíu a pique.
- LUISÃO (7):
Foi o esteio da defesa. Auxiliou com mestria os colegas de sector.
- SIDNEI (5):
Mais uma exibição irregular. Ele é capaz de executar um corte divinal, como logo a seguir é capaz de cometer erros que nem a um júnior é admissível.
- CAROLE (6):
Exibição segura, apesar de uma ou outra desatenção no posicionamento defensivo.
- JAVI GARCIA (5):
A sua entrega é de louvar, mas é um jogador que necessita de descanso.
- NICO GÁITAN (7):
Dividiu o tempo entre a ala direita e o centro do terreno. Criou algumas boas oportunidades de golo e só por azar não constou na lista de marcadores.
- CARLOS MARTINS (6):
O golo nasceu de um pontapé fortíssimo da sua autoria. Apesar da excelente entrega ao jogo, pecou por alguma falta de discernimento nas jogadas.
- JARA (5):
Jogou na ponta direita, mas as coisas não lhe saíram bem.
- FÁBIO CONTRÃO (7):
Foi um quebra-cabeças para a defesa vila-condense. Tem de deixar de fazer simulações, pois arrisca-se a que não assinalem penalty quando realmente existirem.
- CARDOZO (7):
Fez os dois golos encarnados e por isso foi o melhor em campo. O primeiro numa recarga oportuna, o segundo num potente remate de fora da área.
- AIRTON (5):
Entrou para a lateral direita, avançando o Máxi para o meio-campo. Não resultou e depressa voltou para o lugar de origem, passando o Benfica a jogar com 2 trincos.
- CÉSAR PEIXOTO (5):
Perdeu muitas bolas, muitas mesmo...
- WELDON (-):
Pouco tempo em jogo e no campeonato... Merecia mais oportunidades...

Pequenas observações:

E já vão 18 jogos a sofrer golos, consecutivamente...

2 de maio de 2011

Cumprir calendário...

Depois de um Abril, onde as mágoas foram mais de mil (e não me refiro somente ao futebol), eis que o dia 1 de Maio poderia ter terminado de maneira agradável, com uma vitória fora e sem sofrer golos....

Poderia, mas não foi o que aconteceu... O jogo durou mais 30 segundos do que o desejado e sendo assim o objectivo não foi cumprido...

Não foi um jogo bem jogado, mas ambas as equipas preocuparam-se em procurar o golo, o que trouxe alguma emoção ao encontro.

O Benfica chegou muito cedo à vantagem numa bonita jogada protagonizada pelo Nico e finalizada (com alguma sorte) pelo Jara. O golo trouxe muita tranquilidade a uma equipa (ou melhor, um conjunto de homens) composta por jogadores menos utilizados e algumas adaptações experimentais, mas que procurou sempre o golo seguinte...

A falta de entrosamento proporcionou ao nosso adversário algumas oportunidades de golo, mas só por duas vezes é que realmente incomodaram o Roberto, sendo que a segunda deu origem ao golo do empate.

O resultado não ilustra o que se passou no jogo e só a (in)"competência" do árbitro, quando expulsou o Jardel, permitiu que o nosso adversário pudesse "reentrar" no jogo...

Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- ROBERTO (5):
Numa noite em que quase não teve trabalho, foi chamado a intervir por duas vezes. Numa delas efectuou uma excelente defesa, na outra facilitou um pouco e a equipa sofreu um golo.
- AIRTON (5):
Foi a sua melhor exibição enquanto lateral direito, mas ainda ficou aquém do desejável.
- SIDNEI (6):
Exibição segura e sem grandes erros.
- JARDEL (5):
Estava a ter uma exibição positiva até ao momento em que o árbitro decidiu metê-lo na rua. Precisa de ter mais cuidado na abordagem aos lances, sobretudo quando já tiver visto o cartão amarelo.
- CAROLE (6):
Vem crescendo de forma e melhorou alguns aspectos defensivos.
- RODERICK (5):
Faltou-lhe cultura táctica para a posição "6". Mesmo assim a sua exibição até que foi razoável. Parabéns pela braçadeira!
- NICO GAITÁN (7):
O melhor do Benfica. Foi dos poucos que conseguiu criar desequilíbrios no ataque. Faltou-lhe marcar o golo!
- FELIPE MENEZES (2):
Nulidade (já se torna repetitivo escrever isto).
- CÉSAR PEIXOTO (6):
Exibição bastante positiva. Apesar da falta de velocidade, conseguiu ultrapassar o seu oponente mais directo, no flanco esquerdo ofensivo.
- JARA (7):
Este homem correu quilómetros, lutou por bolas que muitos davam por perdidas, importunou a saída da Olhanense para o ataque, e ainda fez um golo.
- KARDEC (5):
Está "divorciado" dos golos e as oportunidades para marcar não lhe têm faltado.
- FERNÁNDEZ (4):
Fez uma boa jogada que não deu golo por muito pouco. E depois desapareceu do jogo...
- MÁXI PEREIRA (5):
A sua entrada veio equilibrar o sector defensivo.
- CARLOS MARTINS (-):
Poucos minutos em campo.

Pequenas observações:

16º jogo consecutivo a sofrer golos, apesar dos 35 jogos consecutivos sempre a marcar!

18 de abril de 2011

Vitória com sabor a ovos moles...

Mais uma vitória do MAIOR!

O nosso treinador voltou a apostar numa equipa composta maioritariamente por jogadores que pouco têm jogado na corrente temporada...


Desta vez a nossa equipa apresentou um desempenho bastante melhor do que aquilo que apresentou frente ao Portimonense e Naval. Essa diferença de qualidade foi originada pela presença do Aimar e Martins no onze inicial, na aposta do Jara na ala direita em substituição do Felipe Menezes, na melhoria do jogar sem bola do Kardec, e sobretudo, não entrar a perder no jogo que é um factor determinante quando se apresenta uma equipa algo debilitada...

O Beira-Mar entrou melhor no jogo, mas as excelentes intervenções do Júlio César iam mantendo o marcador no zero. Mas cada minuto que avançava no relógio, mais o Benfica se adaptava ao adversário e com isso mais perigo criava na baliza contrária. Aos 30 minutos o Benfica já controlava o jogo e muito perto do intervalo chegaria ao golo que acabaria por ser (muito mal) anulado.

O intervalo fez muito bem à nossa equipa, e muito mal aos aveirenses. O Beira-Mar reentrou lento e o Benfica aproveitou isso para chegar ao golo através do Sidnei que estava a ter uma prestação simplesmente patética. O Benfica não adormeceu com a vantagem alcançada e foi sempre à procura de mais e o segundo golo surge através do Jara que finaliza muito bem uma jogada de elevada beleza.

O Beira-Mar ainda chegou ao golo de consolação através do nosso ex-júnior Yartey num remate que não deu quaisquer hipóteses de defesa ao Júlio César.


De realçar a péssima decisão do árbitro assistente que anulou um golo limpo à nossa equipa. Infelizmente essa mesma decisão vai ser desculpabilizada (mais uma vez) pelo golo obtido pelo Saviola frente à Académica.

Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- JÚLIO CÉSAR (7):
O melhor em campo. Ele impediu que o Beira-Mar inaugurasse o marcador por diversas vezes. Não mereceu o golo que sofreu (e que golo!!!).
- LUÍS FILIPE (5):
Apoiou bem o ataque, mas foi a defender que esteve mal. Aos 20 segundos de jogo, teve a sua primeira perda de bola.
- RODERICK (5):
Na primeira parte mostrou-se confiante, seguro, sem cometer erros. Na segunda parte, foi o inverso.
- SIDNEI (5):
Entrou muito mal no jogo. Erro atrás de erro, ao que se junta uma desconcentração preocupante. O golo que marcou conseguiu trazer alguma confiança, mas o seu desempenho continuou muito abaixo do desejável.
- CAROLE (6):
Foi a sua melhor exibição com a nossa camisola vestida. Continua a ter algumas dificuldades na "arte" de bem defender, mas esteve bastante melhor do que frente ao Portimonense e Naval.
- AIRTON (5):
Desta vez foi mais vitima do que réu. Não conseguiu estar em todo o lado, fosse para socorrer os colegas da defesa ou cumprir com as suas obrigações no miolo defensivo. Louvo-lhe o espírito combativo.
- JARA (6):
Enquanto esteve "preso" na ala direita, pouco perigo criou. Mas na segunda parte, deslocou-se mais para a frente do ataque e a sua exibição melhorou bastante. Fez um excelente golo.
- CARLOS MARTINS (7):
Muito boa exibição. Criou a maioria das oportunidades de golo, mas teve algum azar na altura da finalização. Se o futebol do Benfica apresentou alguma dinâmica ofensiva, foi graças a ele.
- FERNÁNDEZ (4):
Andou perdido pela ala esquerda. Compreendo a pouca (ou nenhuma) utilização que "JJ" lhe tem dado. Convém proteger este jogador neste momento e evitar que o mesmo fique "queimado" pela exigente massa adepta benfiquista.
- AIMAR (7):
Acompanhou o Carlos Martins no ataque à baliza adversária. Foi através dele que o Benfica chegou ao golo, que prontamente foi invalidado por uma espécie de árbitro auxiliar, com o aval de uma espécie de árbitro principal.
- KARDEC (7):
Realizou um dos melhores jogos pelo Benfica. Esteve diversas vezes à beira do golo, mas a sorte não esteve ao seu lado. Apoiou bem os colegas no ataque.
- CÉSAR PEIXOTO (6):
Entrou muito bem no jogo. O lado esquerdo do meio-campo ofensivo passou a ser uma opção de ataque.
- CARDOZO (4):
Esteve meia-hora em jogo, e só mostrou muita atrapalhação, sobretudo na altura de rematar.
- MÁXI PEREIRA (6):
Substituiu o lesionado Luís Filipe. Trouxe segurança ao lado direito da defesa, mas foi demasiado faltoso.

Pequenas observações:

12º jogo consecutivo a sofrer golos...

12 de abril de 2011

Muito mau...


Mais uma exibição fraca e patética da equipa "reserva" encarnada...

De resto, o Quiebro já disse tudo no seu "post"... O comboio da época 2011/12 já apita e há claramente jogadores que não querem embarcar nessa viagem, como existem outros sem qualidade suficiente para sequer ter um bilhete para a 2º classe...

Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- JÚLIO CÉSAR (4):
Desconcentrado.
- LUÍS FILIPE (4):
Esteve melhor a atacar do que a defender. Desperdiçou de forma escandalosa o golo do empate, nos últimos segundos do jogo.
- RODERICK (5):
Esteve mais seguro do que frente ao Portimonense. Continua a dar muito espaço e tempo aos jogadores que lhe aparecem pela frente.
- SIDNEI (5):
Seguro a defender, mas péssimo a colocar a bola nos parceiros que saiam para o ataque.
- CAROLE (5):
Continua a demonstrar muitas dificuldades nas tarefas defensivas.
- AIRTON (5):
Demasiado faltoso e trapalhão.
- FELIPE MENEZES (3):
Nulidade.
- CARLOS MARTINS (6):
O melhor da nossa equipa. Apesar de não ter sido uma exibição brilhante, as situações de perigo nasceram quase sempre dos seus pés.
- CÉSAR PEIXOTO (4):
Apático.
- JARA (5):
Muita entrega, mas pecou na execução e finalização de muitas jogadas.
- KARDEC (5):
Fez um golo e pouco mais.
- SÁLVIO (5):
Trouxe mais velocidade à equipa.
- WELDON (5):
Entrou com vontade de virar o jogo a nosso favor. Merece mais oportunidades.
- AIMAR (5):
Pouco tempo em jogo, mas o suficiente para impor alguma ordem no meio campo ofensivo.

Pequenas observações:

Deprimente...

11 de abril de 2011

Os surdos…

Há rapaziada que não ouve na estação o comboio da época 2011/2012 apitar insistentemente. Rapaziada que vira as costas de forma insistente e constante a uma última oportunidade de entrar a bordo. Ontem revivemos os tempos das equipas B. Lá estavam os 11 menos utilizados com o treinador da equipa principal confortavelmente sentado na bancada a assistir e tirar notas. E como deve ter ficado sossegado o nosso Jorge Jesus. Sim. Ao contrário de outros julgo que Jesus tem razão para ficar descansado. Porquê? Por duas razões distintas. Por um lado verificou que as suas opções de primeira linha não são postas em causa por oportunidades sucessivas dadas a jogadores que já não merecem fazer parte deste plantel… Por outro lado começa a ficar cada vez com menos problemas de consciência em indicar a porta de saída a alguns dos jogadores que bafejados pela sorte entraram um dia no Estádio da Luz para vestir a camisola encarnada. E que sorte teve Jesus… Júlio César mandou calar todos aqueles que de Roberto dizem o que Maomé não disse do toucinho… Luís Filipe desmentiu todos aqueles que clamaram pela sua entrada contra o fóculporto. Sidnei desmentiu todos aqueles que teimam em apontá-lo como alternativa consistente para o 11 do Benfica. Airton andou lá só para demonstrar como se pode brilhar no meio de mais 10 gormitti’s… Martins foi recuperar forma. E Peixoto foi passear a sua habitual entrega ao jogo e irradiante prazer em jogar. Olho para Peixoto e dá-me vontade de lhe arrancar a cabeça. Nunca vi um jogador com tamanha falta de paixão e alegria em relação ao que faz… Faz lembrar de forma dramática esse outro portento do “ando aqui é para safar o meu… “ que dá pelo nome de Zlatan Ibrahimovic. Não está em causa a mais valia técnica ou a habilidade para dar pontapés numa bola. Está em causa a paixão e a alegria de jogar. Que gente tão pouco esforçada… Príncipes do mundo actual. Privilegiados desta vida que mandam às malvas as legiões que os suportam e acompanham. Kardec é crónico e escuso sequer de voltar a gastar palavras com tamanha nulidade. Carole tem 19 anos e 2 meses de Benfica e não merecia andar perdido no meio de tal naufrágio. Menezes é como dizia o outro…: Antes de o ser já o era. Volta David Simão. Se o Menezes pode vestir à Benfica tu também podes. Jara tem de perceber que o futebol é um jogo onde os outros 10 que vestem com cor igual podem receber a bola vinda dos nossos pés. A garra habitual e a generosidade do costume…
Concluindo: Jesus teve sorte em ter Nuno Gomes lesionado. Weldon criou mais perigo em 20 minutos do que Kardec no resto do campeonato todo. Jara, Airton, Carole, Sidnei, Martins e Peixoto são banco do Benfica. Miranda é para crescer num empréstimo. Luís Filipe, Kardec e Filipe Menezes são três surdos que mais uma vez não ouviram o aviso de que o comboio vai partir. Infelizmente para eles terão de escolher nova linha. Terão de escolher novo rumo. Boa sorte!

6 de abril de 2011

Efeito retardado.........

Então os corruptos ganham o título em Agosto de 2010 e só comemoram a Abril de 2011?

Bem, de certa forma compreendo que o quisessem comemorar no maior estádio de Portugal e frente à maior equipa do mundo. Mas será que eles são mesmo assim tão retardados..........?

5 de abril de 2011

Podes perder o jogo...

...mas não perdes a tua glória!

Perdemos, e bem!

Não vou inventar teorias que justifiquem o péssimo resultado, como os outros têm por hábito fazer quando perdem com o MAIOR!

Os corruptos tiveram a vida facilitada, já que apresentámos uma equipa completamente desequilibrada, desinspirada e com muita pouca garra que é algo de imprescindível que se tenha, quando se defrontam instituições assumidamente corruptas e/ou as suas filiadas.

Defensivamente o Benfica esteve bastante mal. Não tivemos um lateral que subisse no terreno e que apoiasse o Sálvio no ataque à baliza contrária, tivemos sim o inverso, em que o Sálvio ficou "preso" no auxílio a Airton que de lateral direito teve muito pouco.

No miolo defensivo, o Javi Garcia teve muitos adversários pela frente, e o auxílio que necessitava pouco ou nunca lhe foi dado.

Com o Aimar bem marcado, e com o Sálvio demasiado recuado no terreno, o nosso ataque desenrolou-se quase sempre pelo lado esquerdo, e isso facilitou os corruptos nas suas tarefas defensivas.

A nossa equipa só melhorou no segundo tempo, com a lesão do Airton e a entrada do Jardel. Essa substituição trouxe um melhor equilíbrio defensivo e permitiu soltar o Sálvio para o ataque.

Podíamos ter empatado o jogo, e estivemos muito próximo de o conseguir, mas a falta de pontaria e discernimento na altura da concretização, castigou justamente a nossa equipa com a derrota.

Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- ROBERTO (4):
Falhou no primeiro golo, de forma patética.
- AIRTON (4):
Já tinha actuado nesta posição e mais uma vez provou que o seu lugar não é a lateral direito. Louvo-lhe o espiríto de sacrificio.
- LUISÃO (6):
O mais esclarecido de todos que fazem parte do procedimento defensivo. Exceptuando o Contrão, tudo ruíu à sua volta.
- SIDNEI (5):
Esteve muito mal a jogar na posição de origem. Só não lhe dei uma nota pior, já que melhorou quando foi para o lado direito.
- FÁBIO COENTRÃO (7):
O melhor da equipa. Defendeu bem e atacou melhor. Ele prova, jogo após jogo, que é intransferível!
- JAVI GARCIA (4):
Já o tinha visto a fazer maus jogos, que até é coisa rara de se ver, mas desta vez superou-se negativamente. Mas digo em sua defesa, que lhe foi dada pouca ajuda no sector intermediário defensivo.
- SÁLVIO (5):
Ausente nos primeiros 45 minutos. A falta de um lateral obrigou-o a demasiadas preocupações defensivas. Com a entrada do Jardel (e a passagem do Sidnei para a lateral) o seu jogo melhorou consideravelmente.
- NICO GAITÁN (6):
Exibição positiva, apesar da habitual irregularidade. Ele contribuíu para que o lado esquerdo, fosse o mais perigoso da equipa.
- AIMAR (5):
Desinspirado.
- SAVIOLA (6):
Fez o golo através de GP. Teve outras oportunidades para marcar, mas desperdiçou-as.
- JARA (5):
Conquistou a falta que deu a GP e pouco mais se viu dele em campo.
- CÉSAR PEIXOTO (5):
Esteve primeiro no meio, mas não trouxe mais do que aquilo que o Aimar já tinha dado à equipa. Quando passou para a esquerda, permitiu que o Coentrão se tornasse num extremo.
- CARDOZO (3):
Exibição patética. Ontem provou que não sabe jogar de cabeça, ao ter desperdiçado de forma negligente uma excelente oportunidade de golo. Foi muito bem expulso.
- JARDEL (6):
Com a sua entrada a defesa encarnada equilibrou-se e por "arrasto" a restante equipa também denotou melhoras.

Pequenas observações:

Faltou atitude a esta equipa!

Sobre a violência, apagões e afins, escreverei num outro post...

4 de abril de 2011

Desilusão…

Não por ter perdido o jogo.
Mas por não ter sido feito o que podemos e devemos fazer.
As paragens fazem mal. Numa altura em que as épocas atingem o seu apogeu é criminoso parar repentinamente os jogadores.
Sejamos claros: Não jogámos o que podemos ou o que sabemos.
Mérito para um rival moralizado, estimulado e empenhado.
Acabo de chegar da Luz. Vi as lamentáveis escaramuças habituais. Espero que nada de grave se tenha passado ou venha a passar. Tenho muito orgulho no comportamento daqueles que junto ao relvado apoiaram a nossa equipa. Ao longo da semana fui temendo que um acto mais apaixonado prejudicasse o nosso clube de forma irremediável. Não aconteceu. Só nos dignifica!
Quanto ao jogo pouco haverá a dizer. Roberto teima em oscilar entre o confrangedor e o absolutamente fantástico. Maxi não tem substituto e questiono-me acerca de como é possível montar uma equipa para 4 frentes tendo no plantel só um defesa direito. Javi sentiu muito a solidão no meio-campo e o facto de ter parado. Ao seu nível estiveram Luisão, Saviola e o fantástico Coentrão.
Coentrão é hoje o símbolo do Benfica. Sou daqueles que achava até ao jogo de hoje que se viessem os 28 milhões o jogador deveria ser transferido. Já não penso assim. Se o jogador quer efectivamente ficar na Luz, então não deve ser cedido. Porque a mística, a identidade e o querer não têm preço. Coentrão foi de longe o farol para onde todos os olhares se voltavam na hora de buscar alguém que pudesse sacudir o jogo e a equipa. Ele é o querer. A mística. A vontade. Luisão acompanha-o de perto. Todos os outros viveram esta noite a muitos quilómetros de distância desta realidade. Camacho dizia que os grande plantéis se constroem à roda da identidade. Luisão, Gomes, Coentrão podem ser esse símbolo. Não compreendo como Gomes não está no banco. Não. Não embarco naquele coro que só se quer servir do nosso capitão para atacar o nosso treinador. Porque Cardozo, Jara e Saviola são as principais opções. Mas que caramba! Kardec não é melhor que Gomes. E do banco também se lidera… A rever! Escrevo a quente e sem ler o que outros benfiquistas estarão a escrever. Espero que não nos imolemos por ter perdido esta noite um campeonato que era como a pescada. Antes de o ser já o era. Balanços? Críticas? Com toda a certeza. Mas quando o final da época for uma realidade. Agora não! Agora vem o PSV. Agora há o Paços na taça da liga! E agora há que garantir a presença no Jamor e a vitória sobre o Guimarães. Há três títulos para ganhar. Vamos virar-lhes as costas? Todos à LUZ!!!



P.S- Permitam-me o desabafo (mereço uma vez que nunca aqui escrevi com palavrões…) relativamente ao que se passou com o apagão e a rega no final do encontro: é muito irónico que um clube cujo sucesso se apoia em putas vir agora comportar-se como virgem ofendida. Disse!

3 de abril de 2011

ETERNO BENFICA!!

EU SOU DO BENFICA COM MUITO ORGULHO, COM MUITO AMOR!!!!


A equipa vencedora não fez nada para a merecer... eu vi o jogo no estádio e sei analisar um jogo friamente.

É incrível dizerem que o Benfica teve sorte em não ser goleado!!!

Vamos voltar a erguer a Bandeira do Sucesso já na quinta-feira :)

PS: TIROS NAS REDONDEZAS DO ESTÁDIO???? POR QUE RAZÃO???

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!!!! SEEEEMMMMMPPRREEEEEEEEEEE!!!

Honrar 107 anos de História


2 de abril de 2011

Previsível, confrangedora e desnecessária…

Era previsível que na véspera do jogo contra o Benfica o fóculporto haveria de arranjar uma qualquer questão polémica. Aos nossos adeptos está vedado o acesso de bandeiras e tarjas em contumil. Aos deles havia de ser ao contrário. Pois claro…
É confrangedora a falta de preparação da turma azul e bronca. Utilizam os expedientes mas desconhecem a lei? Invocam ilegalidades e fazem o mesmo? Invocam ilegalidades e depois são desmentidos por tudo o que é responsável pelas questões relacionadas com segurança e organização de jogo? E é isto a “organização”??? Ai se não fosse a diversificação de negócio com as mais valias decorrentes das agências de viagens outrora e as frutarias hoje… Ai se não fosse o investimento paralelo em agências de aconselhamento matrimonial…
Desnecessária a presença de D. Bufas no banco… Bastava ver as arbitragens deste campeonato para a coisa ter um ar “vintage”… dispensávamos o regresso do flatulento ao banco. Alguém escreveu, e eu concordo, que este campeonato era típico dos anos noventa… Escusava o fóculporto de levar a encenação à letra e fazer uma reposição tão real que até o flatulento regressa ao banco. Só faltava pedir ao Duarte Gomes que ponha uma farfalheira no buço e desatar a correr que nem o Pratas à frente de meia equipa da “organização”. Não precisavam de tanto para reviver velhos tempos…
Ah malandros!

22 de março de 2011

Classe...

Só hoje é que consegui ver o jogo na íntegra...

Fizemos uma primeira parte de grande nível, em que exibimos um futebol de elevado nível que só através de faltas (e agressões) era possível de ser travado, a que se junta a complacência do Artur Soares Dias.

A segunda parte serviu para controlar o jogo, evitando que os jogadores tivessem um desgaste físico desnecessário. Mesmo assim, ainda conseguimos ampliar a vantagem até à bonita marca de 5-1...

Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":


- ROBERTO (7):
Mais uma exibição segura.
- MÁXI PEREIRA (6):
Participou activamente no ataque encarnado, mas teve algumas distracções na zona defensiva.
- LUISÃO (7):
Excelente jogo. Corrigiu os erros cometidos pelos colegas de sector, nomeadamente o Máxi.
- JARDEL (7):
Foi a sua melhor exibição desde que chegou ao Benfica. Foi o pronto-socorro do lado esquerdo da nossa defesa.
- CAROLE (4):
Exibição fraquinha culminada com um auto-golo. Mostrou qualidades quando subiu no terreno, mas foi a defender que esteve bastante mal.
- JAVI GARCIA (7):
A irregularidade da exibição do Carole, obrigou-o a maiores cuidados defensivos.
- NICO GAITÁN (8):
O melhor em campo. Fez uma primeira parte fabulosa! Não esteve tão interventivo no segundo tempo, por forma a não se desgastar desnecessariamente. Finalizou em grande estilo uma jogada que enaltece o futebol.
- JARA (6):
Exibição esforçada num lugar que claramente não é o seu. Melhorou de rendimento quando mudou-se para a frente de ataque.
- AIMAR (7):
Espalhou a sua magia durante os primeiros 45 minutos. O seu rendimento foi decaindo durante a segunda parte. Marcou um golo.
- SAVIOLA (7):
Já sentia falta de uma exibição destas... Criou muito perigo sempre que a bola lhe chegava aos pés. Espero que o seu mau momento já faça parte do passado.
- CARDOZO (6):
Inaugurou o marcador através de uma grande penalidade convertida (FINALMENTE!!!). Trabalhou muito e bem. Fez a assistência para o golaço do Nico.
- CÉSAR PEIXOTO (5):
Trouxe equilíbrio ao lado esquerdo do meio-campo. Foi demasiado trapalhão quando esteve perto de marcar golo.
- CARLOS MARTINS (5):
Não trouxe nada de especial ao jogo.
- NUNO GOMES (7):

Fez dois golos em pouco mais de dez minutos em campo. É um trunfo que temos no banco.

Pequenas observações:

Mais uma emboscada...

Mais uns........... Palhaços!!!


Depois do jogo de ontem, entre Paços de Ferreira e Benfica, o treinador Rui Vitória provou ser mais um mero palhacito que anda pelo nosso campeonato.
Este badameco falou, ou insinuou, que o Benfica, um dos grandes de Portugal, foi beneficiado no jogo de ontem frente à sua equipa.
Primeiro, o Benfica não é um dos grandes. O Benfica é o maior clube de Portugal e um dos maiores clubes do mundo, senão mesmo, o maior clube do mundo.
Segundo, beneficiado foi o Paços de Ferreira ao ver perdoada uma expulsão ao Cohene aos 4 minutos de jogo, depois deste ter agredido Javi Garcia na sua área.
A penalidade foi bem assinalada mas ficou a faltar a expulsão.
Terceiro, novamente beneficiado o Paços de Ferreira, quando Maykon vê um amarelo aos 37 minutos depois de ter dado duas chapadas a Jara nas barbas do cego do homem do apito.
Que além de não ter mostrado o vermelho a Maykon, ainda cortou a jogada de ataque do Benfica.
Quarto, quero ver o que este palhaço diz quando defrontar o clube dos corruptos.

Até estava a gostar do trabalho deste palhaço no Paços, mas a partir de hoje, para mim é mais um palhaço que se arrasta e que presta vassalagem a interesses alheios.





Carlos "Azelha" é mais outro palhaço que treina uma equipa do campeonato nacional.
Este palhaço diz que quando da última deslocação ao estádio da Luz que foi enxovalhado.
Dá graças por só teres sido enxovalhado e não apedrejado ou esmurrado como acontece noutros estádios.
Depois de ter feito o choradinho, começou a divagar e a pregar um discurso como se o empate contra a equipa "secundária" do Benfica, fosse um feito enorme ou se de um título se tratasse.
Bem, se calhar para este gajo até foi um grande feito. É que na última deslocação à Luz, e à frente do Vitória de Setúbal, a sua equipa levou 8-1.
Graças a Deus que não vieste treinar o meu clube.

14 de março de 2011

Era dificil fazer melhor...

Exibição perfeitamente normal, para uma equipa que deixou 10 titulares de fora...

Jorge Jesus bem que tentou transformar os onze jogadores titulares, numa equipa minimamente competitiva, mas a falta de qualidade de três ou quatro jogadores impossibilitaram-no de ter sucesso...

Quando se apresenta uma "equipa" destas em campo, é fundamental não ficar atrás no marcador, pois tentar realizar uma reviravolta com os elementos que tínhamos em campo, tornar-se-ia numa tarefa dificílima!

O erro infantil do Roderick, praticamente sentenciou a nossa "não-vitória"... Felizmente que temos alguns jogadores que independentemente dos poucos minutos que jogam, dão sempre tudo pela camisola que envergam, e só por isso é que foi possível evitar a derrota...



Resumindo, o resultado foi justo...


Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- MOREIRA (6):
Exibição positiva. Os postes das balizas deram-lhe uma ajuda.
- LUÍS FILIPE (5):
Empenhado e esforçado. Só tem um problema: Não é jogador para um clube da dimensão do Benfica.
- RODERICK (4):
Cometeu um erro que nem nos júniores se pode perdoar. Está a "crescer" enquanto jogador, e justifica-se que na próxima época seja emprestado a um clube que aposte nele como titular.
- JARDEL (5):
Revelou bons pormenores, mas a falta de velocidade pode dificultar-lhe uma futura titularidade no Benfica.
- CAROLE (5):
Estreia absoluta na equipa. Trouxe velocidade e apoiou relativamente bem o ataque. Tacticamente não esteve tão bem.
- AIRTON (7):
O melhor do Benfica. A regularidade durante o jogo e o equilíbrio que deu à defesa, foram os aspectos mais positivos da sua exibição.
- FILIPE MENEZES (3):
Muito mal. Continua a não aproveitar as oportunidades que lhe são concedidas. É demasiado lento.
- CÉSAR PEIXOTO (5):
Exibição razoável, mas podia e devia ter feito bastante melhor na primeira parte. Parece-me que ele joga contrariado e ontem fiquei novamente com essa sensação.
- AIMAR (6):
Destacou-se na primeira parte ao "transportar" a equipa para o ataque, disfarçando a falta de entrosamento da equipa. Na segunda parte, "apagou-se".
- JARA (6):
Um autêntico guerreiro. Lutou muito, correu imenso, mas faltou fazer o mais importante: Marcar golos!
- KARDEC (4):
Exibição fraquinha. Teve oportunidades mais que suficientes para marcar.
- SÁLVIO (5):
A ala direita melhorou com a sua entrada, mas não estava bem fisicamente e isso reflectiu-se na sua exibição.
- NICO GAITÁN (6):
Entrou para a ala esquerda, mas foi no meio que se revelou mais útil.
- NUNO GOMES (7):
Nos poucos minutos que esteve em campo, traduziram-se num golo e numa transfiguração do ataque encarnado. Devia ter entrado mais cedo.

Pequenas observações:

Parecíamos o Sporte a jogar (heresia!!!).

Este empate só se justificará, com a nossa passagem à eliminatória seguinte da Liga Europa.

13 de março de 2011

O MEU ONZE vs Portimonense


Descanso total dos jogadores mais utilizados. Espero que esta opção não se reflicta negativamente no resultado de logo à noite...

12 de março de 2011

O meu ONZE Vs Portimonense



Esta equipa tem capacidade de levar de vencida o "Azelhomonense":)

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!!

8 de março de 2011

Um jogo de futebol que durou 40 minutos...

Tenho por hábito comentar os jogos que o Benfica disputa e pontuar as prestações dos nossos jogadores no principal campeonato português...

Mas como posso eu comentar um jogo de futebol, se quase tudo o que se passou na "pedreira" nada tem a ver com este desporto!?

Mais uma vez, o Benfica foi recebido num ambiente hostil, patrocinado pelo clube da casa e com a bênção do "patrão" que lhes está a apadrinhar o crescimento para que rapidamente se torne num "boavista versão II"...

Dentro do que foi possível assistir, ou seja 40 minutos de futebol dominado pela nossa equipa que apresentou um 11 "alternativo", o Benfica chegou à vantagem através do Saviola que aproveitou uma defesa incompleta do Artur para inaugurar o marcador...

Mas quando chegou o minuto 41, o jogo acabou...



Podem fazer o branqueamento que quiserem, podem usar o Roberto como o bode expiatório, podem desculpabilizar a hostilidade com o argumento "que é assim em todo o lado", podem dizer que nós é que somos os beneficiados, etc... Eu penso pela minha própria cabeça, eu não idolatro criminosos e instituições assumidamente corruptas, eu não vejo na trapaça e na intimidação um meio para alcançar um objectivo, eu sou do Benfica e isso basta para que me sinta orgulhoso e depois de tudo o que se passou "lá em cima" (mais uma vez), mais orgulho sinto em ser quem sou!


Análise individual com a correspondente nota de "0 a 10":

- ROBERTO (5):
Teve uma extraordinária defesa que nos salvou de sofrer um golo. Em sentido oposto, acabou por oferecer um golo ao braga.
- MÁXI PEREIRA (6):
Exibição positiva. Está em boa forma.
- LUISÃO (6):
Liderou a equipa. Este sim... É UM VERDADEIRO GUERREIRO!
- SIDNEI (6):
Continua a evoluir. Mais uma bela exibição.
- FÁBIO COENTRÃO (6):
Melhor a atacar do que a defender. Procurou sempre "rumar contra a corrente" que nos foi imposta.
- JAVI GARCIA (6):
Estava a ser um dos melhores da equipa e foi "estrategicamente" colocado fora de campo.
- FILIPE MENEZES (4):
É um corpo estranho na nossa equipa. Tem qualidade no passe e visão de jogo, mas precisa de ser mais rápido na execução.
- FRANCO JARA (6):
Também apostei nele para substituir o Nico. Foi bastante útil num lugar que não é o seu.
- CARLOS MARTINS (6):
Sem qualquer marcação individual, ele jogou e fez jogar, de tal forma que foi "brindado" com uma moeda. Bom jogo.
- SAVIOLA (6):
O melhor do Benfica. Enquanto esteve em campo, foi o elemento mais perigoso e o golo foi da sua autoria. Teve de ser sacrificado, por forma a dar algum equilíbrio à equipa.
- CARDOZO (6):
Deu muito trabalho à defesa contrária. Faltou-lhe o "killer instinct".
- AIRTON (5):
Tentou substituir o Javi, o que não é nada fácil de fazer... Acabou por fazer uma exibição positiva.
- NICO GAITÁN (5):
Esteve mal fisicamente.
- KARDEC (4):
Trouxe pouca coisa ao jogo. Precisa urgentemente de minutos.


Pequenas observações:

Uma das formas de avaliar a nossa grandeza é observando o crescimento do anti-slb!

6 de março de 2011

O MEU ONZE vs Sp. Braga


Não sei se o Gaitán estará nas melhores condições físicas, por isso a minha aposta vai para o Jara e o 4x1x3x2 poderá se tornar num 4x3x3 durante o jogo.

28 de fevereiro de 2011

A "coerência" do Sr. Henriques (mais uma vez)


Lembram-se do Benfica-Nacional, na época do Quique, e que acabámos por empatar INJUSTAMENTE a zero!? Foi aquele jogo em que o Pedro Henriques anulou-nos um golo devido ao facto de a bola ter ressaltado no braço do Miguel Vítor, quando este se encontrava no chão e de costas para a baliza...

Naquela altura, Pedro Henriques justificou a sua decisão dizendo:

"Há uma trajectória de bola que vem da linha de baliza para fora e o jogador do Benfica Miguel Vítor, ao cair no chão, toca-a com a mão, invertendo a sua trajectória e, com isso, um colega dele ficou na posse da bola."

"Puni a mão. Há um tirar nítido de vantagem de uma situação de uma bola tocada com a mão."

http://aeiou.expresso.pt/pedro-henriques-certo-da-decisao-em-anular-golo-ao-benfica=f485344



Incrivelmente, Pedro Henriques já não considera relevante as mudanças de trajectória da bola e o respectivo tirar nítido de vantagem da situação por parte do defesa maritimista...

32' Roberge comete grande penalidade?

+ (DECISÃO ACERTADA) "Roberge estava de costas para a bola e não vê a sua trajectória. Esta vai na direcção do seu braço, acabando por lhe tocar de forma não deliberada."

http://www.ojogo.pt/27-59/artigo914380.asp


A coerência não é um dos pontos fortes deste ex-árbitro...