«Liderança Partilhada»

Eu até compreendo o jornalista... Os jogos do fcp em setúbal são sempre considerados como o "jogo oficial mais amigável da época"... Mas não podemos esquecer que mesmo sendo "amigável", o mesmo ainda não se disputou e sendo assim não existe qualquer liderança partilhada que tenha de ser desempatada, como se pode ver na imagem seguinte: 

Site da LPFP

O que virá a seguir? Dizer que existe uma liderança partilhada entre os goleadores do campeonato!?

Ups... Segundo o Record parece que há mesmo!!!

Mas eu pensava que até nos goleadores a questão da liderança não necessitava de ser desempatada, como está explicito no site do ORGANIZADOR da competição:

 

Site da LPFP

Enfim... Só nos resta continuar a lutar contra isto e mais alguma coisa...

Deturpando a verdade.

Aqui está uma boa forma(?) de manipular informação e deixar passar uma má imagem em relação ao Sport Lisboa e Benfica.

É certo que o Benfica não tem nenhuma vitória na Liga dos Campeões, e também é certo que não tem nenhum golo marcado na competição. Mas como se pode verificar, existem equipas com piores resultados e em pé de igualdade em relação ao nulo de golos na competição, mas a equipa eleita por este site como equipa com pior ataque e equipa com menos vitórias, é o Sport Lisboa e Benfica.

Equipas só com derrotas:

Dinamo Zagreb - Duas derrotas
Zenit - Duas derrotas
Nordsjaelland - Duas derrotas
Spartak Moscovo - Duas derrotas
Galatasaray - Duas derrotas
Lille - Duas derrotas
Ajax - Duas derrotas
Olympiakos - Duas derrotas

Equipas com 0 golos na competição:

Sport Lisboa e Benfica - 0 golos marcados
Nordsjaelland - 0 golos marcados
Anderlechet - 0 golos marcados
Dinamo Zagreb - 0 golos marcados
Galatasaray - 0 golos marcados

Nordsjaelland, Galatasaray e Dinamo de Zagreb aparecem em ambas as tabelas. Porque é que este site não escolheu uma dessas três equipas em vez do Sport Lisboa e Benfica?

Serviço público!?

Se isto é serviço público, então privatizem imediatamente a RTP!

Recuar no tempo...

O site relvado.pt decidiu recuar no tempo e rever os golos do jogo entre o Benfica "B" e o braga "B" e por "coincidência" reparou num gesto censurável protagonizado por um nosso jogador...

Eu também decidi recuar no tempo e rever a vitória do Benfica sobre o porto na final da Taça da Liga 2009/10 e por "coincidência" reparei num gesto censurável protagonizado por um jogador portista...

Ok... Eu posso aceitar que a "Máquina do Tempo" do site relvado.pt só consiga recuar 1 mês, mas a minha "Máquina do Tempo" (que é de última geração - modelo premium) consegue recuar cerca de 30 anos... Podia perder aqui uma semana inteira a reviver e recordar tanta javardice protagonizada por um só clube, mas tenho a sorte de existir um youtube que me facilita o trabalho...

Um site que tem o Rui Santos como sua principal referência, facilmente se percebe a "qualidade" do serviço prestado...

Pormenores...

Já todos sabíamos que certos jornaleiros e junta-letras que trabalham na (des)informação desportiva pouco ou nada sabem do seu Código Deontológico, mas podiam dar-se ao trabalho de lerem o regulamento da principal competição futebolística nacional que tanto gostam de opinar. 

Vamos lá dar uma ajudinha aos "avençados" e dar uma vista de olhos ao Regulamento de Competições 2012-13 da LPFP:

Artigo 13.º
Desempate em caso de igualdade de pontos

1. Para estabelecimento da classificação geral dos clubes que, no final das competições a disputar por pontos, se encontrarem com igual número de pontos, serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem de prioridade:
a. Número de pontos alcançados pelos clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;
b. Maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos pelos clubes empatados, nos jogos que realizaram entre si;
c. Maior número de golos marcados no campo do adversário, nos jogos que realizaram entre si;
d. Maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos sofridos pelos clubes nos jogos realizados em toda a competição;
e. Maior número de vitórias em toda a competição;
f. Maior número de golos marcados em toda a competição.
 
2. Se após a aplicação sucessiva dos critérios estabelecidos no número anterior ainda subsistir situação de igualdade, observar-se-á o seguinte critério de desempate:
a. Havendo apenas dois clubes empatados:
i. Realizar-se-á um jogo em campo neutro, a designar pela Comissão Executiva da Liga;
ii. Se, findo o tempo regulamentar do jogo, se mantiver o empate, proceder-se-á a um prolongamento de trinta minutos, dividido em duas partes de quinze minutos;
iii. Se, ainda assim, a situação de empate subsistir findo o tempo de prolongamento, apurar-se-á o vencedor através do sistema de marcação de pontapés de grande penalidade, de acordo com o previsto nas Leis do Jogo.
b. Tratando-se de mais de dois clubes em situação de igualdade:
i. Realizar-se-á uma competição a uma só volta, em campo neutro, para encontrar o vencedor;
Página 6 de 115
ii. Se, finda esta competição, não se encontrar o vencedor e ficarem duas ou mais equipas empatadas, proceder-se-á ao desempate de acordo com os critérios fixados no n.º 1 deste artigo.
 
3. Para estabelecimento de classificação dos clubes em cada jornada serão aplicáveis, para efeitos de desempate, os critérios previstos nas alíneas d), e) e f) do anterior n.º 1.
 
4. No caso previsto no número anterior, se depois de aplicados sucessivamente todos os critérios aí referidos dois ou mais clubes se mantiverem empatados atribuir-se-á a todos a mesma posição na tabela classificativa.

Classificação Oficial da LPFP:

Jornal A Bola (coincide com a LPFP):

Jornal O Jogo (SLB no 2º Lugar):

Jornal Record (SLB no 2º Lugar):

Site Mais Futebol (SLB no 3º Lugar):

Admirados!? Claro que não... Já estamos habituados a este "jornalismo"...

Se a lagartagem tiver que vencer hoje, então que aplique uma goleada de 10-0 para acalmar os "jornaleiros" que estão stressados por nos verem em 1º Lugar...

Sinceramente, o que importa é a nossa classificação no final do campeonato. Mas quando decidirem dar "entrevistas exclusiva", lembrem-se destes pormenores...

Esclarecimento…

Quem me vai lendo tem percebido que com o passar dos tempos me tenho assumido como critico frontal da gestão desportiva de Luís Filipe Vieira.

Mas daí a transformar um “comentadeiro” rasca no porta-voz daquilo que é ou deve ser o Benfica vai uma distância tão grande como da Terra à Lua.

No dia em que o Jorge Batista, ou lá o que é, for um farol de benfiquismo ou referência de gestão benfiquista eu corto de vez os laços. Porque nesse dia já não será Benfica…

Pólvora Seca

O mesmo presidente que ameaça a cada esquina a não renovação com a Olivedesportos permite que a pré-época se jogue na SportTV. Cada vez melhor…

Sobre as virgens ofendidas ou de como em Portugal se usa pouco a vergonha na cara…

Ouve-se…

Lê-se…

Mas não se acredita…

O arrazoado que para aí vai pela nomeação de um turco qualquer para apitar o “Clube Portugal” chega a ser enternecedor.

Próprio de um bando de virgens ofendidas a quem a castidade e pudor são postos em causa sem razão aparente.

Porque de facto em Portugal a “vergonha na cara” é coisa que se usa pouco.

Porque os que choram hoje só deitam lágrimas de crocodilo.

Onde andavam quando Proença foi nomeado para o chamado “jogo do título”?

Por onde estiveram quando para o Benfica x Rio Ave foi indicado o Olarápio Benquerença?

Não choraram ontem. Calem-se hoje!

Por pudor!!!

Qual é o mal de derrotar os Porcos!?

Se ainda ontem derrotámos os Tigres!?

Nós não descriminamos nenhuma espécie...

Acho curioso que "O Jogo" dê tanta importância às palavras de José Trindade...

Até parece que a carapuça lhes serviu... Oink... Oink...

João Gobern, um dos nossos!

João Gobern sempre assumiu o seu Benfiquismo, mas isso nunca o impediu de fazer análises coerentes e competentes, ao contrário de alguns colegas de painel que preferem "esconder-se" numa pseudo-neutralidade clubística que só é comparável a cobardia (ou à necessidade de ter um "tacho").

O seu Benfiquismo certamente o impediu de poder participar em outros programas desportivos na RTP, já que esses têm de contar sempre com a colaboração e moderação dos "mesmos do costume"... Afinal, a OPINIÃO e a ANÁLISE não podem correr o risco de serem: ISENTAS!

Louvo a atitude de João Gobern em colocar o seu lugar à disposição porque nunca quis criar algum constrangimento à RTP... E acho que fez bem... Fez aquilo que o Hugo Gilberto não teve coragem de fazer, após ter sido fortemente criticado pelo Provedor do Telespectador por ter impedido que se discutisse no programa TRIO "AO" ATAQUE, a divulgação das escutas através do youtube.

João Gobern nunca se "travestiu" dizendo que o seu clube do coração é a Selecção, ou o Padroense, ou o Barroselas FC, ou o mítico FC Cascalheira...

ELE É UM DOS NOSSOS... ELE É UM BENFIQUISTA!

Atropelamento e Fuga

Lendo hoje o título de O Nojo, lembrei-me logo disto:

"Um fotógrafo do “Jornal de Notícias” foi abalroado pelo automóvel do presidente dos Corruptos à saída do tribunal onde decorre o julgamento entre o Corrupto e Carolina Salgado. Após o impacto, o carro do corrupto prosseguiu caminho, não respeitando as ordens da polícia para que parasse, noticia a "Lusa".

25/08/09"

O corrupto foi outra vez chamado a tribunal?

Disparates.

Acabei de ouvir uma besta de um comentadeiro da sportotv, dizer que o Maxi Periera na selecção do Uruguai joga sempre a médio direito.
Costumo acompanhar os jogos das selecções onde jogam benfiquistas, e acompanhei a Copa América, e não me lembro de ver Maxi a jogar nessa posição.
O Maxi joga na sua selecção tal como joga no Benfica, a lateral direito.

Defesas: Diego Lugano (Fenerbahce, Turquia), Diego Godín (Altético de Madrid, Espanha), Sebastián Coates (Nacional), Mauricio Victorino (Cruzeiro, Brasil), Andrés Scotti (Colo Colo, Chile), Martín Cáceres (Sevilla, Espanha), Maximiliano Pereira (Benfica, Portugal).

O boca de sapo dos corruptos é que joga adaptado a médio esquerdo.

O Maxi Pereira quando chegou ao Benfica em 2007/2008 era médio direito. Depois foi adaptado a lateral direito e faz uns bons 5 anos que ocupa essa posição.

"Sismos"

Ultimamente temos vindo a assistir a alguns "sismos" registados na região norte de Portugal e que podem ter causado alguns danos numa "estrutura" que muitos apelidam como perfeita...

Felizmente para essa "estrutura", a comunicação social tem tido a "preocupação" de não alarmar as pessoas, remetendo-se a um silêncio cúmplice, ao contrário do que faria se ocorressem "sismos" idênticos noutra região do país, nomeadamente em Lisboa.

Alguns exemplos dos "sismos" que foram registados:

PAGA O QUE DEVES I:



PAGA O QUE DEVES II


PAGA O QUE DEVES III

Sempre ouvi dizer que a seguir a pequenos tremores de terra, vem sempre um grande abalo sísmico, e ontem não foi excepção já que assistimos a um bem forte e que teve como epicentro a "Zona Mista"...

Futebol Nacional - António Oliveira afirma que lobi da Olivedesportos controla o futebol nacional - RTP Desporto, Vídeo

É de louvar o esforço do moderador e de um dos comentadores residentes, numa tentativa de controlo de danos que invejaria qualquer membro da protecção civil.

E agora? Que medidas vão ser tomadas após este "abalo"?


P.S. - Não consigo rever o programa no site da RTP, alguém tem tido o mesmo "problema"?

Só a nós? Não acham estranho?

Devemos estar em onda de Natal e por isso tudo o que se passa no Benfica parece uma peneira para peneirar as "enrabanadas"...
Tenho muita curiosidade em perceber por que é que temos estas noticias sobre casos disciplinares no Benfica, quando noticias de clubes que não pagam as transferências de jogadores, de jogadores ameaçados pelas claques dos próprios clubes onde jogam, clubes que andam a vender partes de passes de jogadores para pagar salários, jogadores que querem nitidamente sair de outros clubes não são noticias na imprensa...
Ou somos muito grandes ou há aqui um proteccionismo que não consigo entender...!!!
Acho que que deve haver um aviso à navegação para controlar o que sai para nos "ardinaleiros e telejornaleiros"!!!

Inútil

Provavelmente este escrito é desnecessário.
Não se justifica.

Porque não quero acreditar que os nossos jogadores precisem de motivações extra para além daquela que decorre do facto de vestirem uma camisola centenária e com uma história que os ultrapassa em muito.

Não acredito que seja necessária uma injecção de moral extra. Não pode ser.

Nem para eles nem para nós, adeptos.

Porque sabemos bem o que vale o clube que amamos. O que representa para nós, para o país, para o jogo.

Mas se acaso fosse necessária essa motivação… Se por acaso representar o Sport Lisboa e Benfica não chegasse, o nosso treinador, Jorge Jesus, poderia sempre mostrar a gravação do noticiário desportivo da Antena 1 das 12:30 de hoje.

Passaram mais de 48 horas sobre a nossa derrota.

O noticiário abriu com o nosso desaire. Com um directo para escutar o depoimento do jogador do marítimo que marcou o segundo golo.

Foram várias as vezes que se falou literalmente no jogador que “deitou o Benfica para fora da taça”.

Falou-se no facto do Benfica ter sido “atirado taça fora”.

Porra…

Se isto não mexe connosco, se isto não mexe com os nossos jogadores e com a nossa equipa técnica, então não somos dignos da camisola que vestimos.

Vamos a eles! Todos!!!

Já na quarta-feira. Mas sobretudo domingo! Para que sintam o quanto custa fazer pouco de nós. Para que se arrependam de tantas horas depois ainda andar a dançar em cima da nossa campa.

Arreganho… Vontade… Querer…

Vamos a eles!!! Carrega BENFICA!!!

No fundo…!!!

Que a imprensa desportiva nunca teve critério já sabíamos…
Que a generalista na parte ligada ao desporto o estava a perder já desconfiávamos…

Mas há limites…

Continuam a dar eco de ofertas de 50!!! milhões de euros ao fóculporto pelo passe de givanildo… Agora foi a rádio renascença.

Tenham juízo e sentido crítico.

Não falo sequer dos supostos ordenados em atraso nas modalidades profissionais e dos rumores de rupturas de tesouraria.

Lanço apenas questões:

Mas algum clube em Portugal estaria em condições de recusar 50 milhões de Euros por um jogador fosse ele qual fosse?

Algum clube MUNDIAL exceptuando Real Madrid e os das lavagens de dinheiro e caprichos petrolíferos recusaria uma proposta destas?

Mais importante:

Conhecendo bem a dependência dos principais clubes em relação à banca, acham que não choveriam imediatamente telefonemas das administrações dos bancos a exigir a transferência? Logo no contexto mundial em que vivemos?

Resumindo:

Ganhem tino, não façam as pessoas mais idiotas do que já são em alguns casos, deixem de fazer fretes e tornem-se profissionais!!!

Numa era em que muitos se viram para a imprensa criticando o papel da mesma e os caminhos que trilha, era tempo de começar pelo sector da imprensa que mais podre está e que mais carece de intervenção… Urgente!!! O jornalismo desportivo bateu no fundo… Se é que algum dia de lá saiu!!!

Déjà vu

A viagem da nossa(!?) selecção portuguesa à Bósnia e todas as "peripécias" com que se tem deparado, lembram-me as viagens do nosso clube a certos estádio do nosso país...

Tenho de realçar o comportamento da nossa comunicação social ao denunciar aquilo que se tem passado na Bósnia, ao invés de se remeter ao habitual "silêncio" quando a vitima é o Benfica!

Semelhanças

Esta situação caricata ocorreu no jogo entre o Stoke City e o Maccabi Tel Aviv, a contar para a Liga Europa. O jogador da equipa israelita acabou por ser expulso devido ao facto de ter lançado a chuteira em direcção ao árbitro assistente.

Em Outubro de 2003, presenciámos algo semelhante no nosso campeonato num jogo entre o Boavista e os "Andrades". Nessa altura veio um "pato" em auxilio do "Papa"...

Um génio... Um génio...

NOTÍCIA vs NÃO-NOTÍCIA

Parece que estamos no Norte....................................................da Coreia.

Triste espectáculo...

Não... Eu não me estou a referir ao jogo de ontem...

Aquilo que se passou na RTP-Informação foi demasiado grave para a Nação Benfiquista deixar passar em claro...

O programa em causa tinha o nome de EDIÇÃO ESPECIAL DESPORTO, que foi uma espécie de Trio "ao" Ataque com mais dois convidados, a Joana Amaral Dias e o Rui Rangel. O comportamento do moderador (Hugo Gilberto) foi mais uma vez vergonhoso... Ele tentou manipular os participantes no debate a admitirem que o Cardozo deveria ter sido expulso, passando a imagem de que o Benfica tinha sido beneficiado pela arbitragem.

Tentou, tentou e tentou que lá conseguiu, mesmo à beira do fim do programa, fazer com que o adepto sportinguista(?), que tinha uma opinião parecida com a dos adeptos benfiquistas, a mudá-la. Mas também se compreende, afinal tratava-se do Rui Oliveira e Costa...

Mas houve outra situação insólita... A convidada Joana Amaral Dias, adepta do porto, esteve a receber SMS em directo, provavelmente a informá-la do que devia defender/dizer/pensar. Mais parecia ser uma marioneta nas mãos de um senhor que há muito gosta de mexer os "cordelinhos". Lastimável...

Este é mais um caso que envolve o Hugo Gilberto. O último ocorreu aquando da polémica saída do Rui Moreira no Trio "ao" Ataque. Ele impediu uma discussão que envolvia a divulgação (via youtube) das escutas do apito dourado. Apesar de ele ter actuado correctamente ao impedir a divulgação dessas mesmas escutas, isso não lhe dava o direito de impedir a sua discussão. Essa atitude foi equiparada a um acto de censura e o Provedor do Telespectador fez questão de lhe apontar essa falha...

Cada vez que vejo o Hugo Gilberto a moderar um programa de desporto, lembra-me outro ex-"jornalista"... O Rui Cerqueira... São coincidências da vida...