Mostrar mensagens com a etiqueta Corrupção. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Corrupção. Mostrar todas as mensagens

13 de fevereiro de 2013

E quem APOIA INEQUIVOCAMENTE esta decisão!?




Talvez o nosso Presidente apoie... Ou talvez não... Não sei...

A última vez que o vi muito interventivo, estávamos em período eleitoral... Depois de tanta porcaria a que temos assistido nos últimos dias, o silêncio vai se manter!? Ou será que temos de chamar Rui Rangel a terreiro para que possamos ouvir novamente Luís Filipe Vieira!?

Quando um benfiquista se insurge contra esta direcção, leva com uma resposta imediata... Quando o Pinto lá de cima, decide discutir o conteúdo das escutas do Apito Dourado, o silêncio impera!? Há aqui qualquer coisa que não bate certo...

Com esta decisão da FPF, acho que o mais correcto a fazer é arquivar os Regulamentos da FPF num sitio mais apropriado...


12 de abril de 2012

Afinal a história estava mal contada...

Esta história de que um árbitro auxiliar tinha recebido 2.000€, através de um depósito bancário realizado na Madeira, nas vésperas de um jogo entre o Marítimo (clube da Madeira) e o sporting, desde cedo que se percebeu que havia algo que não batia certo...

Através do Apito Dourado, soubemos que o "envelope" (ou como se diz na Madalena, "conselhos matrimoniais") era o melhor meio de transferência de favores entre a parte interessada e a parte interesseira. Uma vez, lá para os lados de Leça da Palmeira, houve quem preferisse a utilização de um cheque como forma de celebração de uma subida de divisão e depois... LIXOU-SE! E agora, após o Apito Dourado e depois de sabermos tudo aquilo que sabemos, alguém no seu prefeito juízo iria corromper um árbitro/auxiliar através de um depósito bancário!!!??? Só mesmo um tótó ou havia algo mais conspirativo...

Só um aparte... Sinceramente, não acredito que existam pagamentos a árbitros no futebol profissional... Rende financeiramente mais a um árbitro manter-se na 1ª categoria do que estar a arriscar-se a ganhar uns "quinhentinhos" como no passado. Melhor mesmo para um árbitro é a "conquista" do estatuto de Internacional. E aí é que se vê quem manda e quem obedece... É uma questão de agradar o "patrão" já que quando ele está contente o "empregado" sai sempre beneficiado... Agora é saber quem é o "patrão" do futebol português... Quem é o "patrão" que (quase) todos os agentes desportivos veneram e prestam vassalagem... Eu sei quem é... Eu chamo-lhe "patrão", mas há quem lhe chame "presidente" ou "papa"...

Voltando ao "Caso Cardinal" que agora transformou-se em "Caso Paulo Pereira Cristóvão". Não sei de quem é a culpa, mas a haver culpa do vice-presidente do sporting o clube poderá ser gravemente penalizado já que o alegado acto foi perpetrado por um agente desportivo e que visou outro agente desportivo, e ainda por cima teve consequências desportivas já que (pelo que parece) o árbitro foi afastado do jogo...

Achei curioso que quando se referiu o nome Cardinal foram buscar as imagens do jogo da final da Taça da Liga, arbitrada pelo "Lucílio agora-Benfiquista" e ganha por nós! Também podiam ter ido buscar as imagens do Vit. Guimarães - Benfica, arbitrada pelo Olegário, jogo em que fomos bastante prejudicados e que o Sr. Cardinal esteve bastante activo na arte de cometer erros graves contra o Benfica...

Nós, os pré-históricos benfiquistas que não sabem receber bem os adversários que nos visitam e que têm por hábito colocar viscondes falidos em jaulas, ficam a aguardar pelos próximos capítulos... A ver vamos, se o futuro de Paulo Pereira Cristóvão também passará por uma "jaula"...

25 de agosto de 2011

Sem Vergonha

bimbo da bosta zurrou: "indivíduos que não percebem nada, que não têm noção do ridículo em que caiem, que estão a chegar fogo ao futebol e a dar cabo do próprio futebol e a criar um clima insustentável para os árbitros que têm sido uns heróis"

Tradução: os lagartos estão fora de jogo e estão a tentar estragar o meu arranjinho (sistema), estou 100% a favor dos árbitros que têm sido muito meus amigos.

Este gajo aldraba, ri-se e ainda goza com toda esta situação.

Como se em Portugal os corruptos tivessem vergonha...

3 de maio de 2011

De pequenino se torce o pepino...


Até há pouco tempo, eu considerava o Sporting Clube de Braga como sendo um clube simpático, honrado e um ilustre representante da região do Minho, apesar da sua pequena dimensão...

Recentemente, o Braga ambicionou ser um "grande", tal e qual como são o Porto e o Sporting. É uma ambição que se aceita, aliás era muito bom para o nosso "futebolinho" se outros clubes quisessem o mesmo. Porém, a estratégia optada merece a minha critica. Em vez de se apostar num crescimento sustentado, alicerçado no trabalho, na honestidade e na seriedade, privilegiaram crescer rapidamente e seguir a mesma metodologia tenebrosa já vista no passado...

Aquilo que se passou no último Braga-Leiria foi provavelmente protagonizado por algum "D'Onofrio" ou "Araújo" que agiu por sua iniciativa, desresponsabilizando o clube...

E o que se vai suceder agora!?

ABSOLUTAMENTE NADA! Uns exigirão: "Têm de descer de divisão"; outros gritarão: "É uma cabala, é uma cabala!"; outros dirão: "Eh pá... Isso é um fait-diver... Estou mais preocupado é com o FMI"... Como sempre, o ruído será demasiado alto e nunca se chegará a uma decisão, arquivando-se assim o problema!

O Braga vai continuar a seguir o mesmo caminho, também já seguido por outros (que hoje andam por divisões secundárias ou simplesmente deixaram de existir), inspirado naquilo que um clube regional conseguiu fazer e aproveitando a impunidade reinante no nosso país...

Como o pepino, o pequeno Braga vai sendo moldado enquanto vai crescendo... Talvez no fim, acabe por ser um "grande"... mas um grande pickle!

2 de abril de 2011

Previsível, confrangedora e desnecessária…

Era previsível que na véspera do jogo contra o Benfica o fóculporto haveria de arranjar uma qualquer questão polémica. Aos nossos adeptos está vedado o acesso de bandeiras e tarjas em contumil. Aos deles havia de ser ao contrário. Pois claro…
É confrangedora a falta de preparação da turma azul e bronca. Utilizam os expedientes mas desconhecem a lei? Invocam ilegalidades e fazem o mesmo? Invocam ilegalidades e depois são desmentidos por tudo o que é responsável pelas questões relacionadas com segurança e organização de jogo? E é isto a “organização”??? Ai se não fosse a diversificação de negócio com as mais valias decorrentes das agências de viagens outrora e as frutarias hoje… Ai se não fosse o investimento paralelo em agências de aconselhamento matrimonial…
Desnecessária a presença de D. Bufas no banco… Bastava ver as arbitragens deste campeonato para a coisa ter um ar “vintage”… dispensávamos o regresso do flatulento ao banco. Alguém escreveu, e eu concordo, que este campeonato era típico dos anos noventa… Escusava o fóculporto de levar a encenação à letra e fazer uma reposição tão real que até o flatulento regressa ao banco. Só faltava pedir ao Duarte Gomes que ponha uma farfalheira no buço e desatar a correr que nem o Pratas à frente de meia equipa da “organização”. Não precisavam de tanto para reviver velhos tempos…
Ah malandros!

7 de dezembro de 2010

De quem é a culpa???

De todos:

-Do país que temos em que a corrupção é aceite e chamada de “esperteza”.

-Da sociedade que montámos que por e simplesmente opta pela indiferença e se questiona constantemente “o que posso eu fazer?” sem realmente ter energia para fazer o que quer que seja.

-Da Comunicação Social que deixámos crescer à nossa volta sem ter a capacidade de a educar para que tenha a mesma coragem contra gregos e troianos.

-Da justiça que deixámos evoluir a um patamar que corrói a própria fundação da Democracia.

-Dos sistemas políticos que não soubemos denunciar e que criaram no Porto uma sociedade tacanha, mesquinha e fechada onde tudo é aceite desde que o resultado final seja positivo.

- E finalmente nossa. A culpa é nossa porque de cada vez que eu falo no escândalo que tem sido este campeonato, inúmeros benfiquistas me dizem que temos de jogar mais e melhor. Que o presidente mete ao bolso milhões e que o Jesus só quis o prémio do título. Que o Rui Costa tem a cabeça na lua e não se impõe e que a treta do boicote é má ideia porque nós queremos é ver a bola. Sim… A culpa é nossa. Porque criticamos depressa o que é interno (muitas vezes com justiça!!!) mas somos incapazes de nos indignar com o que nos andam a fazer lá fora. A culpa é nossa… Por fazermos o discurso do adversário sem perceber que este campeonato é como a pescada… Antes de o ser… Já o era!